→ iscu: 照你的敘述是推你的後車全責~ 前方怎麼擋道理論上不影響肇責 05/05 11:45
→ noise: 因為老人年紀非常大,基本上以後生活應該是看請看護 05/05 11:47
推 maniaque: 歸責到最後面那一台 05/05 11:47
→ noise: 肇事那位車主 態度看起來很消極 老人賠償可能要上法院 05/05 11:48
→ maniaque: 還有,我個人印象中是沒看過[有雙黃線的單行道] 05/05 11:48
→ maniaque: 因為雙黃線是"分向線",亦即存在於雙向通行的車道才有 05/05 11:49
→ maniaque: 既然是雙向通行,自然不可能會在"單行道出現雙黃線" 05/05 11:50
→ noise: 因為那是小橋上面 我印象中是雙黃線 不可能允許超車 05/05 11:50
→ maniaque: 你應該有現場照片吧 05/05 11:50
→ maniaque: 給幾張看看吧 05/05 11:50
→ maniaque: 要是縮減到只能一車通行,那中間更不可能有雙黃線歐~~~ 05/05 11:51
→ noise: 如果有記錯先說聲抱歉 但應該至少是黃線不能超車 05/05 11:51
→ maniaque: 頂多就是兩側畫紅線或黃線之類,禁止臨停或停車 05/05 11:51
→ maniaque: 中間能切出雙黃線,那就是雙向車道各一單線,確實不能超車 05/05 11:52
→ noise: 我這幾天找時間去拍 不過因為一直被磨損 黃線有部分不清晰 05/05 11:52
→ maniaque: 樓主你這是在橋上被撞的話,那合理推斷橋應該是比較高 05/05 11:53
→ maniaque: 沒關係,若沒拍就算了,因為那不是重點,我只是想補充一下 05/05 11:53
→ maniaque: 因橋比較高,後車上橋時有死角,所以產生追撞,這樣就合理 05/05 11:54
→ noise: 那座橋很小 車道上如果有腳踏車 機車 基本上後車是過不了的 05/05 11:54
→ maniaque: 因為類似的我也曾被撞過,也是因為轉角後的死角 05/05 11:54
→ noise: 看過影片會覺得不可思議 對方是停車再開 有看到老人 也有 05/05 11:55
→ maniaque: 你就等初判表出來就好,至於要不要去關心傷者,那自己決定 05/05 11:55
→ maniaque: 畢竟歸責會在最後車,他沒煞住是他的責任 05/05 11:56
→ noise: 也有看到 我煞車停下 可是他還是撞上來了(入口是三向 05/05 11:56
→ maniaque: 道義上的關心,不代表真的就是你的責任 05/05 11:56
→ maniaque: 至於小孩子能不能當證人,那也要問法官以及小孩的家長 05/05 11:57
→ noise: 謝謝 等初判表 然後等法院民事通知? 我想調解應該是沒希望 05/05 11:57
→ maniaque: 你這應該會有刑事(假如後車沒有妥處和解的話) 05/05 11:57
→ maniaque: (我講的是整起事故,不是只你這邊) 05/05 11:57
→ maniaque: 你的部分,就是單純民事 05/05 11:58
→ maniaque: 若你沒有受傷的話,就只能針對車體損害部分作求償 05/05 11:59
→ maniaque: 至於代步車還是折舊或車價減損,那就是看怎處理了 05/05 11:59
→ noise: 請問刑事問題我會有甚麼責任,以及民事老人的賠償該如何處理 05/05 12:00
→ maniaque: 你跟後車駕駛應該都有去派出所做筆錄吧 05/05 12:00
→ noise: 覺得不樂觀地方,是肇事車主問我能不能用殺肉零件修車 苦笑 05/05 12:01
→ noise: 有做筆錄 可是警察說筆錄跟影片不能給我 05/05 12:02
→ noise: 謝謝各位回答 我先上班去了 謝謝 05/05 12:02
→ furio: 你要感謝後方車主有提供影片給警察 05/05 12:21
→ maniaque: 有筆錄就別太擔心了,至於對方能不能賠,賠多少,另當別論 05/05 14:29
→ maniaque: 畢竟 責任歸屬 這一關先確保,剩下的是 能不能討到賠償 05/05 14:31
→ catsleep: 誰想花時間去殺肉場找零件，有的殺肉場人手不足時還會叫 05/05 16:15
→ catsleep: 買家自己拆，就算殺下來了誰要裝 給民間場裝也要工錢， 05/05 16:15
→ catsleep: 搞了老半天最後付出的勞力時間成本還不見得比原廠省多 05/05 16:15
→ catsleep: 少 05/05 16:15
→ noise: 是肇事方想省修車錢 問我能不能找殺肉零件 車子還沒開始修 05/05 20:35
→ noise: 這種態度就知道 調解那關 大概率不會成功了 到目前也沒道歉 05/05 20:36
→ noise: 所以一開始就做最壞打算 需要打官司才上來求助 05/05 20:37
推 queen0908: 如果對方態度很無所謂，真的有機會你都自己背!!建議可 05/11 15:51
→ queen0908: 以先去議員服務處的免費法律諮詢，初步詢問也同時感受 05/11 15:51
→ queen0908: 一下律師適不適合處理你的案件，若在高雄或台中，可以 05/11 15:51
→ queen0908: 找廖子堯律師 05/11 15:51