看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
之前長輩被騙,我寫告訴狀送地檢署 經過警局作筆錄,前幾天開庭 因為長輩表達能力比較不好,我對該事來龍去脈也很瞭解 本來想說可以入庭發言,可是檢察官說我不是相關人,所以不能進去 請告訴人要委任訴訟代理人,之後記開始開偵查庭。 請問這在送委任狀還來得及嗎? 也不曉得後面會不會再開庭,還是這開一次庭就會決定有沒有起訴呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.202.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1683545712.A.A8E.html
a9301040: 告訴有提供被騙的匯款證據就可以了,告訴人意見沒啥重要 05/09 09:17
a9301040: 性。 05/09 09:17
maniaque: 怕被誘導,要不要直接請個律師陪同??? 05/09 09:18
eno4022: 問承辦書記官或訴訟輔導科看看 05/09 12:51
jasonyeh: 會不會再開庭要看檢察官,書記官頂多是幫你轉達而已 05/09 14:11
haiduc: 原po這樣叫「告發」 如果是長輩自己提出叫「告訴」 告發 05/10 21:12
haiduc: 和告訴有不相同的地方 原po可以自行Google細節 然後知道 05/10 21:13
haiduc: 怎麼做會比較妥當比較好 05/10 21:13
haiduc: 這邊的情況是原po遞狀地檢署提告 檢察官先把案件交給警察 05/11 20:13
haiduc: 機關偵辦 警察機關偵辦完畢再交給地檢署偵辦 這時候地檢 05/11 20:14
haiduc: 署就會有檢察官開偵查庭 原po隨時可以對地檢署遞委任狀 05/11 20:15
haiduc: 遞委任狀是來得及的 開完偵查庭檢察官就會決定要不要起訴 05/11 20:16
haiduc: 個人比較無法確定的是原po所謂前幾天開庭開的是不是偵查庭 05/11 20:17
haiduc: 或者是依照檢察官講的委任訴訟代理人之後開的庭才是偵查庭 05/11 20:18
haiduc: 或者前幾天開庭是偵查庭 但是因為沒有委任訴訟代理人所以 05/11 20:19
haiduc: 不算數 委任訴訟代理人之後開的庭才是真正算數的偵查庭 05/11 20:19
haiduc: 其實刑事案件告訴人(提告方)(民法稱原告)不太需要請律師 05/12 16:53
haiduc: 除非法益被嚴重侵害或者被侵犯比較大或者金錢損失有超過一 05/12 16:54
haiduc: 定程度才需要請(用)到律師來保護自己 如果只是小事情 找 05/12 16:55
haiduc: 律師來保護告訴人的權益有可能是多餘的 而且還用在偵查庭 05/12 16:56
haiduc: [加警訊(警詢)] 警訊加偵查庭這一關 律師的幫助不大 05/12 16:57
haiduc: 就算是被告 如果是小案子 警訊加偵查庭這一關被告請律師 05/12 18:36
haiduc: 律師的幫助也不大 如果案子比較大 被告有可能被羈押 這 05/12 18:36
haiduc: 時候請律師律師在這時候還(才)算派得上用場 05/12 18:37
haiduc: 原po跟長輩遇到的這種情況 其實把原po遞給地檢署的訴狀請 05/12 18:47
haiduc: 長輩看過一遍 在警察訊問和檢察官偵查庭問案的時候 請長 05/12 18:48
haiduc: 輩照著訴狀所寫的重點回答 請長輩照著訴狀所寫的內容回答 05/12 18:49
haiduc: 能做到這樣其實就不錯了 比起另外請個律師來幫忙的效果還 05/12 18:50
haiduc: 好 05/12 18:50