→ jesil: 法律上可能可以 現實上根本沒辦法證明那些錢不是三叔的 05/23 17:44
→ jesil: 時效也可能是個問題 但是最大問題還是事實證明的難度 05/23 17:45
→ ejvup: 謝謝樓上 那大概是沒辦法了 05/23 17:48
→ ejvup: 他說有花費明細 但沒拿出來過 應該會裝死到底了 05/23 17:49
→ maniaque: 你二叔應該是沒嫁,然後算比較弱勢的那種狀況吧... 05/23 17:50
→ maniaque: 沒嫁娶 05/23 17:50
→ maniaque: 若樓主覺得三叔照顧二叔顧得不好,那這是比較值或絕對值? 05/23 17:51
→ maniaque: 其他兄弟姊妹有照顧的比三叔顧的好嗎?(比較值) 05/23 17:52
→ maniaque: 樓主以自身角度,認為三叔顧二叔顧得不好(絕對值) 05/23 17:52
→ maniaque: 我也別講什麼,二叔有事,一定都是先找上三叔,對吧??? 05/23 17:53
→ ejvup: 二叔住其他兄弟姊妹家 05/23 17:54
→ ejvup: 其他兄弟姊妹屬於 錢一毛都沒拿到讓你住就很好了 05/23 17:54
→ ejvup: 先找上二叔妹妹 要花錢的事才會找上三叔 05/23 17:55
→ ejvup: 三叔當初拿奶奶錢時 說有上法院公證 但沒看過實務 05/23 17:56
→ ejvup: 實物 05/23 17:56
→ ejvup: 二叔大部分生活花費還是靠二叔自己 05/23 17:58
推 leptoneta: 有公證? 哪部分? 05/23 17:59
→ ejvup: 三叔說有公證 他說他自己找兩個律師的 05/23 18:00
→ ejvup: 到底怎樣 沒看過任何東西 05/23 18:00
→ ejvup: 大概意思應該是 他保管奶奶錢負責 奶奶跟二叔花費 05/23 18:02
→ ejvup: 問題就是 沒看過任何東西 到底是怎樣也不知道 05/23 18:02
→ jasonmoon: 舉證之所在 05/23 19:28
推 a9301040: 你不考慮花錢找律師嗎… 05/24 20:41