[問題] 代辦事務需出示的文件

[saltlake (SaltLake)]

  一般到機關或公司行號辦自己事務常會被要求出示證明

  本人身分的證件。但有時候是請人代辦自己事務。此時

  本文的認知是讓受託人攜帶本人授權代辦的簽名委託書

  以及受託人自己的身分證件。前者乃委辦的書證，而後

  者用於證實受委託人身分。

  至於委託人自己的身分證明文件，既然本人並未出現在

  現場，要求受託人初是這個證件並無意義。

  但是實務上經常被機關或公司行號承辦人要求受託人一

  併出示委託人的身分證明文件。

  請問這是本文遺漏了甚麼法律規定嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.101.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1685591202.A.A58.html
推 KKyosuke: 委託書上的某某人真的是應該來辦事的某某人嗎
→ KKyosuke: 有同名同姓的可能啊
→ KKyosuke: 公家單位也會要求出示委託人的身分證明文件  不過一般來
→ KKyosuke: 說委託人給影本就可以了
→ KKyosuke: 而且說真的  公司行號承辦人辦事有時候不是照法律規定
→ KKyosuke: 而是照公司內規  只要不違法他可以有各種要求
→ CCWck: 受託人如果偽造文書呢? 留下資料之後出事才找的到人
推 leptoneta: 就是一種能佐證自己真被委託的證據
→ leptoneta: 你拿不出來 對方也能以此做出心證
推 KHlawtel: 委託人證件不用正本。簡單來說，除了那張可能是偽造簽名
→ KHlawtel: 的委任書外，有啥讓別人相信：有委任的事實存在
 這也是當初讀代理法時的一個疑難點。

 他方當事人如何確認眼前的行為人真的是委託人委任的受託人?

 金融單位至少還有當事人「事先」的簽名與印鑑留底而得以比對委託書上者。

 其他機關與公司行號，通常情況下哪有當事人事先預留的簽名和印鑑存底?

 就算行為人持有當事人的身分證正本，可能是偷用，且這與委託書真偽無關。

 打電話問當事人是否真的委託眼前之人，也得有預留的電話號碼，且還是無

 法確認接聽者是否本人。








※ 編輯: saltlake (114.24.101.87 臺灣), 06/01/2023 22:28:54
推 leptoneta: 本來就沒有要到完全確信 只要做到業界通常程度查證就好