[問題] 房產問題in離婚協議

[Mojito777 (芝諾悖論)]

離婚協議中有以下條款

*甲方應無償提供乙方xxx地址5F使用至乙方名下擁有房產為止，
 否則甲方需賠償乙方200萬。

目前情況：

*乙方離婚後已搬離此地址(至今已四年)，但雜物依然堆放在此處。


問題：甲方是否有任何手段可處分此地址房屋？

1. 離婚協議上載明的地址其實是頂樓加蓋，實際上地政與戶政資料並無此戶房屋，
   假設後續有民事訴訟，此點是否可作為訴訟上之攻防？

2. 甲方可否出售xxx地址4F，連同這個頂加一起?(地政資料頂加為4F的附屬建物)

3. 直系親屬聯繫搬家公司將雜物丟棄(在甲方不在台灣的期間)

4. 不動乙方雜物，但讓第三人入住(當然第三人也接受，如外籍看護)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.159.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1693294092.A.78C.html
→ KKyosuke: 給對方兩百萬你想處分就處分啊..
→ IwantCrispy: 連這種專業版都有人來回廢話
推 rickdom01: 200萬的事，隨便一個不認識的鄉民回答你就相信然後照做
→ rickdom01: 嗎？拜託，律師費不要省好嗎
推 KKyosuke: 廢話？意思就是你想走的歪路都不通啊
→ KKyosuke: 處分當然可以處分，違約就要賠錢
→ KKyosuke: 你可以違約然後賭鬧上法院法官酌減違約金，但那就取決於
→ KKyosuke: 法院判斷了
→ KKyosuke: 放東西也是「使用」，誰叫你當初協議簽成這樣的
推 leptoneta: 1無意義 234損害賠償
推 Nipperdey: 鄉民回的 你也敢採用
推 WindT: 弄終止啊