推 WindT: 彰銀有確定判決? 08/31 04:49
推 iscu: 筆跡不同是何時知曉? 08/31 08:42
→ jacky75113: 回 35年前判決 筆跡不同是這個月才知道 08/31 11:26
推 KKyosuke: 你媽一直都是用你的存簿放存款 也不算無辜啊 08/31 12:17
→ KKyosuke: 她自己也知道外面可能幫你爸背了欠債 只是不知道背了啥 08/31 12:17
→ KKyosuke: 這個要在法院上主張無辜很難 唯一能做的是告你爸 但又 08/31 12:18
→ KKyosuke: 沒用 你爸也沒錢啊 08/31 12:18
→ KKyosuke: 如果沒有當時躲債的行為 很早就會發現而處理了.. 08/31 12:19
→ tomsawyer: 所以你如果有去查聯徵 不就知道了嗎 08/31 14:02
推 cape129: 判決沒救,支付命令有救。覺得是支付命令。 08/31 19:47
推 NEWG5: 所以有問題以前為什麼不處理..?很難證明你媽是無辜的吧 08/31 19:49
推 rickdom01: 判決沒救,35年前的支付命令等同判決,一樣沒救 08/31 21:55
推 leptoneta: 以前的支付命令是有既判力的 沒有異議就等同確定判決 08/31 23:25
推 cape129: 13樓是對的,支付命令可在106.7.1日前提再審,現在沒救 09/01 16:44
→ cape129: 了。 09/01 16:44
→ jacky75113: 了解了QQ 謝謝各位回覆 09/02 19:28
推 biochemistry: 媽媽名下有財產嗎? 09/03 23:00