→ KKyosuke: 為啥最後會跳TONE到詐欺去 10/01 16:41
→ kayak5566: 典當質借車你覺得不算車主就告啊… 10/01 16:58
→ eric567: 我表弟死一年，他媽死半年，不需要賠償的狀況下，對方騙 10/01 17:03
→ eric567: 你應該要賠，新車38萬折舊剩10萬，要39萬，不算不當得利 10/01 17:03
→ eric567: ，不算詐欺嗎？還是應該要用其他罪告他，可以給些建議嗎 10/01 17:03
→ eric567: ？ 10/01 17:03
→ eric567: 先在對方也不能證明他是車主，請問還是不能告他嗎？ 10/01 17:11
推 KKyosuke: ...你爽就好 10/01 17:25
→ eric567: K大你好，前面我太激動了，我換個問題，在對方無法可據 10/01 18:01
→ eric567: 的狀況下，一直騷擾長輩還錢，請問到警局報案要提什麼罪 10/01 18:01
→ eric567: 名啊？ 10/01 18:01
→ eric567: 主要是想讓對方到警察局泡茶聊天 10/01 18:02
推 Lailungsheng: 簡單啊，你家長輩想給他錢，那就約警察局要他提出 10/01 20:19
→ Lailungsheng: 證明，不然看第二行限定繼承應該不用賠，或是他已 10/01 20:19
→ Lailungsheng: 經拿到賠償了？ 10/01 20:19
→ wim1990: 浪費資源也不用這樣，警局泡什麼茶聊什麼天？然後另一個 10/01 20:57
→ wim1990: 給錢還要去警察局提出？邏輯何在？ 10/01 20:57
推 Lailungsheng: 給錢不去警察局，總感覺危險，不能去警局嗎？ 10/01 21:31
→ Lailungsheng: 尤其懷疑對方可能有詐騙或勒索行為 10/01 21:32
→ Lailungsheng: 不然一般老百姓有糾紛要怎麼處理？ 10/01 21:33
噓 KKyosuke: 關警察屁事..警察局看起來像銀行嗎 10/01 22:49
推 WindT: 看一下有沒有跟蹤騷擾防治法的行為 10/02 15:27
→ eric567: 感謝樓上的回覆，原來是比較適用跟蹤騷擾防制法，謝謝 10/02 15:42
→ rock0807: 跟騷法只有跟性有關係才適用 欠債討錢不適用 10/02 20:00
→ CZXtar: 民事糾紛找警察只是增加警察困擾，除非對方有暴力行為 10/03 06:51
→ eric567: 謝謝，我再去受害者保護協會諮詢請教車主覺得申請調解或 10/03 09:43
→ eric567: 上法院錢少，跑來用鬧的，甚至連行照都不出來，要如何反 10/03 09:43
→ eric567: 告對方 10/03 09:43
→ black82465: 單純覺得詐欺告不了 他是用恢復原狀 你是用折舊 10/03 16:20
→ black82465: 通通限定繼承 也不要負什麼道義責任 10/03 16:20
→ ikariamman: 限定繼承 不用賠 10/04 08:41
推 lawer1314: 你都知道法律上不用賠他了，管他是不是車主，他來要就 10/10 07:03
→ lawer1314: 別理他就好，為何還要搞一堆有的沒的？？ 10/10 07:03