[問題] 關於未成年拋棄繼承

[asah1jtc24 (qqpp)]

爸爸這個月中離世，留下配偶及3個未成年兒女，在過世前已說好之後最小的孩子過繼給
未婚無子嗣的叔叔，但收養聲請還沒送出，爸爸就走了。

爸爸遺留的財產，現在要辦理繼承，最小的孩子（滿7歲）說好要出養，所以不繼承爸爸
的遺產，以這個理由聲明拋棄繼承，法院會准予備查嗎？

或是先辦理收養，再拋棄繼承，這樣三個月內收養+拋棄繼承程序來不來得及


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.144.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1698206970.A.79C.html
→ stevenchiang: 拋棄繼承不需要理由
→ stevenchiang: 直接做拋棄繼承程序即可
→ asah1jtc24: 遺產大於負債也是嗎？
→ iscu: 遺產如果是正的,這小孩以後可以討回
→ iscu: 代理人可以幫忙處分財產,但實務上是必須有利於小孩
→ iscu: 像這種損害小孩利益的,以後可以主張代理無效而重新主張
推 samallan: 繼承開始時即已確定有繼承權，不會因之後出養而喪失權利
→ maniaque: 尚未辦完收養流程,已發生繼承事實,被收養人仍具有繼承權
噓 LaplaceDemon: 違背未成年繼承人的利益
推 humen: 來不及，且未成年拋棄法院審查較嚴格
→ oresta: 收養認可溯及生效，但契約有公證嗎？
→ WindT: 法院不會許可收養；拋棄繼承就算備查，還是自始無效。
噓 xuit96lo: 為啥不分給最小的弟弟妹妹
噓 debaucher: 不行
噓 CZXtar: 你是不是想吞掉你弟妹那份
噓 kakar0to: 繼承跟收養是兩回事 可併行 你為什麼要吞掉你弟妹的份?
→ kakar0to: 有沒有這麼貪心?
推 tio2catalyst: 繼承已經在過繼之前了,等於弟弟同時有兩種權利