車禍民事訴訟

[pennyptt326 (薄荷)]

想請問大家
我七月行經路口與一方發生擦撞
初判表出來，對方闖紅燈
我車損約一萬八，僅有擦傷（未就醫）
對方除了車損還有受傷

目前經調解，對方只願意賠償一萬二
我方希望至少賠一萬五，所以調解不成立

警方說沒有驗傷或診斷證明，要告刑事的成功率不高，建議我提告民事

想請問提告民事是否成功機率較高？
若要提告民事，是否等六個月後對方無法提告傷害再告？

感謝回答
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.153.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1699286896.A.2E1.html
→ tomsawyer: 初判全責？
→ AntiPiece: 差三千，嗯，建議告到底
推 cottonoff: 所以保險的好處就是不用親力親為的跑法院
→ maniaque: 會擔心對方告刑事?? 是表示...你們己方是肇事次因???
→ rickdom01: 真的要提告到你拿到錢也要幾個月到一年，你的時間成本
→ rickdom01: 遠不止這3000吧？
推 ODays: 基本上為了3000調解不成 除非你是為了一口氣，不然都是浪費
→ ODays: 時間而已......
→ valkyrie02: 如果在意一口氣的都建議告一告，除了舒緩一口氣，實
→ valkyrie02: 際走一趟流程才不枉此生
→ pennyptt326: 謝謝大家的回覆，我會再考慮看看
推 lordguyboy: 嗯.....你車損有算過折舊嗎
→ WindT: 上法院應該拿不到一萬五
→ ytkuang: 沒有診斷證明刑事只要有影片證明或是當時的受傷照片起訴
→ ytkuang: 成功率極高，反而民事賠償反而沒有那麼容易。不驗傷基本
→ ytkuang: 上就等於放棄民事球場的權利。