[問題] 稅捐稽徵法 與 遺產及贈與稅法的適用

[LittleBeauty (鬍子小妹)]

請問一下各位大大

如果有一個自然人納稅義務人以詐術或其他不正當的方式

逃漏了遺產稅或贈與稅

依照遺產及贈與稅法第46條的規定
「納稅義務人有故意以詐欺或其他不正當方法，逃漏遺產稅或贈與稅者，除依繼承或贈與
發生年度稅率重行核計補徵外，並應處以所漏稅額一倍至三倍之罰鍰。」
會被要求補稅並處以罰鍰

但稅捐稽徵法第41條同時也規定
「納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，處五年以下有期徒刑，併科新臺幣一
千萬元以下罰金。」
會被抓去關或判罰金


請問一下各位大大

究竟逃漏了遺產稅或贈與稅
除了補稅及繳罰鍰之外
會被抓去關嗎？

一個是行政罰，另一個是刑事罰
這樣子競合上，應該是以刑事罰優先
如果有被判刑並科處罰金
那麼就不會被再要求補稅或罰鍰了對吧？

但為什麼好像很少看到有人因此被判刑抓去關呢？
反而都是被要求補稅或處以罰鍰居多?
是因為都認罪協商或緩起訴或國稅局懶得追究刑事罰嗎？

不曉得我的理解有沒有錯誤

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.12.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1700510228.A.181.html
推 taoist9999: 好問題啊！
→ taoist9999: 逃漏之稅捐屬刑法第38條之1規定「因違法行為所得財產
→ taoist9999: 上利益」之犯罪所得，應有刑法沒收新制之適用。
→ WindT: 漏稅補稅並非處罰，罰鍰部份如與刑事案件屬同一事實，則有
→ WindT: 行政罰法適用一事不二罰；但有些時候並非同一事實。