[討論] 閃臨停和腳踏車自摔 責任歸屬

[lexmeci (荒唐)]

前幾天知道有親戚長輩摔車
他說是為了閃臨停的汽車，正要加速切車道的同時
突然右邊有腳踏車竄出來，長輩嚇到就急煞
結果側倒自摔，人在地上翻了幾圈
手骨折+全身有多處擦傷
幫問這種情況是要向誰求償？
是汽車駕駛和自行車駕駛兩個都有責任嗎？

上網查只有看到閃臨停被後車追撞的
沒有找到同時閃兩台車自摔的案例
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=226939

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.73.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1700546035.A.B85.html
推 loveloser: 閃臨停的車也應該是從左側 怎麼會有右側竄出腳踏車？
→ sagarain: 這問題是誰有路權吧 而且為什麼有右邊超車的
→ stevenchiang: 同一樓，閃臨停的車為啥會從右側竄出腳踏車？
推 iscu: https://i.imgur.com/Vgg8Zv1.png  不就是這樣嗎???
推 stevenchiang: 像樓上那樣的話腳踏車問題很大
推 higger: 看照片明明是臨停“路中”...
推 Zumi: 腳踏車那種車速是要怎麼突然竄出來，是自己沒看到吧
推 KKyosuke: 腳踏車突然竄出來…？
推 loveloser: 反正原po講的不清不楚 大家瞎猜也沒用
→ loveloser: 而且照片是新聞示意圖 根本毫無關係
→ loveloser:                              是跟本案
→ black82465: 有判決因為違停造成傷也要負一定責任 資訊再多給
→ sagarain: 至少畫個圖 標個車道線
推 Lailungsheng: 千萬別說加速，切車道，放慢減速才是正常吧
→ maniaque: 單單看到"加速",就不是正確的做法了
→ maniaque: 先確認對方有無違規,沒有就是自已的問題
好的 謝謝樓上大家的建議
※ 編輯: lexmeci (27.52.8.172 臺灣), 11/22/2023 18:15:30