[問題] 指印旁沒有證人簽名，離婚協議算數嗎？

[rabt (azuki)]

請問如果在離婚協議書上，男女雙方都有簽章同意
兩名證人雖有在姓名地址欄簽寫，但在簽章欄上都沒有簽名、蓋章
而是只蓋指印，是否有不符合民法第3條
「在文件上，經二人簽名證明，亦與簽名生同等之效力」及民法1050條的疑慮？
這樣可以主張協議書無效嗎？（戶政事務所已受理生效）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.116.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1701189516.A.458.html
※ 編輯: rabt (180.217.7.205 臺灣), 11/29/2023 08:56:35
推 Lailungsheng: 無效的話，戶政問題很大
※ 編輯: rabt (180.217.7.205 臺灣), 11/29/2023 09:41:42
※ 編輯: rabt (180.217.7.205 臺灣), 11/29/2023 10:38:16
※ 編輯: rabt (180.217.7.205 臺灣), 11/29/2023 10:39:21
推 cwc5566: 有笑
推 KKyosuke: 戶政又不是法院..
推 cwc5566: 有效無效不知道，不過我看到這問題有笑
→ rabt: 我找不到任何類似的判例，真的少有人犯這種疏失吧？
推 ayaka16: 看一下民法關於簽名的規定
→ maniaque: 他們自己就是離婚的見證人,還需要找兩個人來再見證???
→ maniaque: 別亂了好不好~~~~
→ maniaque: 你拿這去告民事離婚無效,拿這當抗辯,法官傳這兩位到庭
→ maniaque: 問兩位見證人是否親見得知兩人離婚真意,你想結果如何???
→ maniaque: 要是你的離婚證書你不識字只能蓋指印,那真的得找兩人
→ maniaque: 來幫你見證 (那不就是跟離婚見證人一樣的意涵??)
→ maniaque: 總之,好聚好散,簽都簽了,該給的該收的曼尼曼尼照給照收
推 taoist9999: 為了省小錢，不懂自己亂辦，搞到後來還得上法院確認
→ taoist9999: 婚姻關係存不存在？