→ maniaque: 有足夠犯意,就夠讓檢察官處理了~~~~ 12/11 13:55
推 samhsueh1027: 敢做丟臉的事還怕人笑 12/11 16:13
推 WindT: 判決書除法律有規定外就是要公開,沒啥肉搜問題。這就是法 12/11 19:13
→ WindT: 院認證,怕丟臉就不要做,有錯趕快賠錢和解,和解不公開 12/11 19:13
推 sisyphuszhan: 有本事就打臉判決書 12/11 21:54
→ sisyphuszhan: 而且很多判決書確實有疑義 12/11 21:55
→ sisyphuszhan: 請律師具體指出法官死不認錯亂判的地方,至少對當事 12/11 21:57
→ sisyphuszhan: 人殺傷力會降低很多 12/11 21:57
→ leptoneta: 覺得亂判就上訴啊 12/11 23:15
推 Random9: 網路版的沒有違法啦 都法院認證的公開資料了 12/11 23:26
推 KKyosuke: 判決書要公開跟把內容傳給他人其實是兩回事... 12/12 00:04
推 KKyosuke: 舉個例子 鄰居A非公眾人物 就算A犯罪被判刑 你也不能 12/12 00:07
大大說得沒錯,我在網路上有看到把鄰居被判刑資料公開給大家知道,他也是辯稱這些都是公開資料,最後還是被判四個月易科,好像還是會看你使用這個資料的正當性如何
→ KKyosuke: 大肆宣揚A被判刑的內容 如果無涉公益這還是誹謗 12/12 00:07
噓 edieedie: 判決書跟拿判決書個資肉搜相關資料完全是兩回事好嗎 12/12 00:52
我也是這麼認為,但我看新聞下方的鄉民都把人家的社群搜出來,還直接說大頭貼是哪一張那個就是了,這個如果當事人提告,感覺也是很危險,畢竟像上面大大說的,無關公眾利益而去蒐集個人資料
→ adoko: 也許可以用個資法自訴上百名鄉民.. 12/12 04:30
※ 編輯: eternity4 (101.10.10.92 臺灣), 12/12/2023 09:25:33
※ 編輯: eternity4 (101.10.10.92 臺灣), 12/12/2023 09:29:19
→ jasonmoon: 使用公開資料沒有個資法問題 12/13 18:58
推 taoist9999: 單純貼判決書,不要有其他評論就不會有問題。 12/14 06:08
推 y0707186: 不會 12/14 11:52
→ y0707186: 除非蒐集個人資訊的行為有違法 12/14 11:53