[問題] 如果2樓走廊只有2樓住戶才可進去...?

[red0whale (red whale)]

之前我有在板上提出我進入2樓走廊拍照檢舉雜物擺放違規而被2樓房東提告「入侵住居」的情形

雖然已過了3個多月了，至今仍未收到傳票

不過這不要緊，等傳票送抵我再報到即可



然而我一直想不通的是

假設2樓走廊真的如2樓房東主張的是他們的地盤

那麼我之前向政府檢舉在走廊擺放雜物屬違規

政府也受理也確實對2樓房東警告甚至開罰

那不就很奇怪嗎?

依照公寓大廈管理條例，住戶不得於包含共同走廊的地方堆置雜物

如果那個走廊是屬於他們的地盤，那政府應該就不會進去管吧?

好比說客廳是屬於我家的，政府無權管說我們家的客廳要怎麼擺設、客廳裡不應該怎樣之類的吧?

所以他們這樣的提告到底有沒有理啊?

有那種私有地能被政府管說不能擺放雜物的這種道理嗎?

這樣說我的「贏面」大嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.1.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1702620634.A.C13.html
※ 編輯: red0whale (1.162.1.77 臺灣), 12/15/2023 14:12:33
→ maniaque: 你不都講了, 整層都是同一住戶
→ maniaque: 的產權
→ maniaque: "該層的共同住戶".......有意見嗎
→ maniaque: 你能不能先找到有意見的同一樓層住戶??
→ maniaque: 還是等對方買到你那層,堆到你那邊,你再去表示意見??
推 t418010: 樓上在講什麼== 他有講說整層都是同一住戶的產權嗎 而且
→ t418010: 共同部分是「整棟」區分所有權人所有 又不是該層才能用
推 debaucher: 一樓對共有的應有部分有什麼誤會？
→ SiaoBen1996: 共有的部分一般會分小公跟大公吧
→ SiaoBen1996: 小公是當樓層共有 大公才是全棟
推 t418010: 法律上並沒有所謂大公小公的分別 那些都是房仲自己講爽的
→ t418010: 實際上就只有分專有部分和共用部分 共用部分是整棟公寓的
→ t418010: 區分所有權人按其應有部分有所有權
→ t418010: 只有專有部分是屬於個人擁有 其他部分皆屬共用部分 是供
→ t418010: 共同使用者
推 t418010: 《公寓大廈管理條例》第3條很清楚寫明 而且第7條也說連通
→ t418010: 數個專有部分之走廊或樓梯不得為專用部分 言下之意就是走
→ t418010: 廊是所有人共同使用 而且也沒有寫說只有該樓層住戶才能
→ t418010: 使用 而是以「區分一建築物」的所有區分所有權人共同使用
推 leptoneta: 看有沒有分管契約而定
推 t418010: 走廊及樓梯都是不可作為約定專用部分！所以即使契約寫走
→ t418010: 廊為某人的專有部分也是無效的 條例第7條就是這麼寫的
→ sindyevil: 分管契約是指使用管理，或許可以對抗他共有人，但無法
→ sindyevil: 對抗行政機關。