→ maniaque: 講人"騙",就已經是誹謗了,你要問第二意見是你的自由 12/27 19:12
→ maniaque: 換個說法,若沒開刀,結果真的出事,你要說A醫師神醫再世 12/27 19:13
→ maniaque: 其他醫生都騙你不用開???? 12/27 19:13
→ maniaque: 醫生又不是神,接不接受治療是你的決定 12/27 19:15
→ maniaque: 他要是無效醫療,健保署會幫你處理核刪他的費用的 12/27 19:16
→ maniaque: 不然為何有些名醫排幾個月都有人要掛號??? 12/27 19:17
推 hide1213xj: 真實惡意原則，你要舉證你講的為真實的事實就不會有罪 12/27 22:16
→ hide1213xj: 。 12/27 22:16
→ AntiPiece: 放心，不管毀謗是不是真的能成立，告你都是對方的權利 12/27 23:38
→ iscu: 醫生也是人,他們也有績效壓力~ 12/28 02:32
→ iscu: 對醫院的管理者來說 在評估醫生升遷的時候,是看醫術超群 12/28 02:33
→ iscu: 還是看醫生能為醫院盈利能力? 12/28 02:33
→ iscu: 的確有不少醫生就勸誘病人採用比較好賺的醫療方式 12/28 02:34
→ iscu: 而不是較佳的治療方式,反正病人專業度不夠相對好唬 12/28 02:35
→ iscu: 比較常見就是健保與自費,跟病人說健保藥可能會有種種副作用 12/28 02:42
→ iscu: 但是卻沒有說發生機率不到1% , 然後說自費藥副作用比較低 12/28 02:42
→ iscu: 但是其實發生機率是0.99% 12/28 02:43
→ oresta: 升遷是看學術的能力 12/28 16:41
推 ytkuang: 不會 基於證據資料，並非捏造虛偽事實者不罰 12/28 17:51