→ jesil: 通常直接主張時效抗辯就可以了01/08 16:19
→ jesil: *進法院之後 資產公司那邊不要理(避免被認定承認)01/08 16:19
請問是指收到支付命令再去法院主張時效抗辯嗎？
這個動作會不會很麻煩還要一直跑法院之類的？
※ 編輯: eric112 (42.71.211.255 臺灣), 01/08/2024 16:34:18
→ jesil: 收到之後異議 主張時效抗辯 對方如果有繳滿費用就會開庭01/08 17:47
那請問很確定如果有絕對超過兩年，這樣資產公司還能夠到法院取得債權證明嗎？
→ maniaque: 低價購入債權,散彈打鳥,收到一筆就是賺一筆01/08 18:39
→ WindT: 瞎子碰不知道異議跟時效抗辯，但資產公司很低的成數收，沒01/08 19:28
→ WindT: 啥差01/08 19:28
→ maniaque: 基本上電信公司已經列呆帳,然後便宜拍賣掉收一些錢回來01/08 19:40
→ maniaque: 對資產公司來講,就跟買樂透差不多01/08 19:41
→ maniaque: 國外銀行不良債權轉n手都常見,討幾輪剩下沒討到的還可01/08 19:41
→ maniaque: 繼續打包賣給別人01/08 19:41
→ maniaque: 時效抗辯歸時效抗辯,人家就是天天打你電話跟你催債01/08 19:42
→ maniaque: 烈女怕纏男(不好意思,現在有跟騷法,這點不行了)01/08 19:43
→ maniaque: 時效抗辯權形成,跟債權消滅,又不等同意思...01/08 19:44
※ 編輯: eric112 (42.71.242.188 臺灣), 01/10/2024 17:09:37
推 stevenchiang: 可以啊，時效抗辯是你要抗辯才有，當事人進行主義法 01/10 17:16
→ stevenchiang: 官不會幫你抗辯 01/10 17:17
推 eddietw: 這個信我也收過，但後來證實是詐騙，因為家中根本沒人辦 01/10 19:19
→ eddietw: 那家電信的門號，信件後面的律師署名是不是吳XX? 01/10 19:19
→ eddietw: 另外建議你，不確定真假的話，你直接打給電信公司詢問是 01/10 19:19
→ eddietw: 否有欠繳帳單，按理來說不會過十多年才跟你追討費用。 01/10 19:19
推 KKyosuke: 其實很常見 電信公司就只是把收不到的壞帳扔給資產公司 01/11 00:28
→ KKyosuke: 每天法院都一堆這種案子 01/11 00:28
推 rockido: 最愛收電信費的 馨X揚 ㄎㄎ 01/11 11:43