[問題] 家人車禍相關賠償事宜

[urrusa7 (人生☆大失敗)]

想請問車禍相關事宜

去年7月中旬我母親發生車禍
我母親騎機車因天氣炎熱未注意紅燈
與對方機車造成擦撞
雙方互有輕傷
目前案件在調解委員會

對方開出車輛維修費一萬二以及須賠償精神損失兩萬元
以及兩個月薪資以及看醫生費用9千多
共計約九萬元

想請問如果照對方所訴
那我方可以要求對方開出薪資證明說因傷無法工作
還有身心科醫生證明嗎?

X還是說沒有單據任對方開價?

另外想請問如果不合解
對方可以對我母親提出刑事告訴嗎？
(在目前車禍事件已過六個月的情況下）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.35.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1705555095.A.108.html
※ 編輯: urrusa7 (27.240.194.123 臺灣), 01/18/2024 13:22:37
→ maniaque: 所以,當事人 "闖紅燈" 是吧???
→ maniaque: 講白的,你要是認為對方討不到9萬,把錢拿去繳易科就好
→ maniaque: "上法院討不到九萬,甚至只有討到一兩萬"
→ maniaque: 前科??小前科也沒怎樣,反正沒在出國也沒有需要請良民證
→ maniaque: 蝦? 已經過了六個月了歐?? 好了好了,大家回去吧
→ maniaque: 去法院處理啦~~~
→ maniaque: 反正民事合不合理我不知道,你覺得不合理就是這樣處理
你好 我沒有不賠償的意思
主要就如我文所說
想知道肇事方是否需要對方提出相關證明再來做賠償 另當初一次調解時
我母親已經願意賠償六萬
對方不同意 才問說對方沒辦法證明
車禍後沒向公司請假
只有口頭說工作受影響
才問說對方是不是應該提出車禍後的
薪資證明
→ maniaque: 最簡單
→ leptoneta: 和解調解就是要讓對方爽
→ forevernew: 反而到法院講，可能會比較便宜，過失傷害前科，其實
→ forevernew: 滿多人都有的；不過，如果闖紅燈，我建議你母親不能
→ forevernew: 再使用交通工具了，她根本不適合
→ forevernew: 換位思考，大卡車司機也可以因為一時恍神撞死他人，
→ forevernew: 是否可以便宜一點呢
※ 編輯: urrusa7 (27.240.194.123 臺灣), 01/18/2024 14:13:58
推 jasonyeh: 我大概懂你的意思，你可能覺得母親願意賠6 萬，對方要更
→ jasonyeh: 高，那要更高的證據是什麼，但調解原則上雙方說好能接受
→ jasonyeh: ，本來確實也沒有一定要提出什麼證明，除非是有保險理賠
→ jasonyeh: 你如果真的覺得不合理，那就是上法院，原告要的每1 塊錢
→ jasonyeh: 自然而然就要有他的依據就是了
→ jasonyeh: 過失傷害的告訴期是6 個月沒錯，但你要確定對方這6 個月
→ jasonyeh: 真的沒有提出告訴了
是的如你所說的
我是想知道對方是不是能以口頭說法
就能要求提高賠償金額

另外我查了一下 好像是調解失敗
後這個過失傷害的追訴期才開始算？
※ 編輯: urrusa7 (27.240.194.123 臺灣), 01/18/2024 15:01:56
→ maniaque: 刑事進案了嗎??
→ maniaque: 對方要是已經在期限內提告,那自然就是以提告日去算
→ maniaque: 下次寫清楚一點......
→ maniaque: 車禍事故從來沒有贏家,全部都是輸家
→ maniaque: 這句銘言,我都常常回給提問交通事故的鄉民
→ maniaque: 換個角度去看事情吧
→ maniaque: 換成你上班,被一個闖紅燈的女三寶擊落,斷手斷腳
→ maniaque: 躺在醫院十幾天,然後兩個月不能工作
→ maniaque: 全家人為了你的交通事故焦頭爛額
→ maniaque: 你會要對方賠幾萬???
推 KKyosuke: 好歹換個說法，天氣熱沒注意紅燈這個拿到哪裡都是被洗臉
→ CCWck: 你要問的問題好像是：如果補接受調解上法院能不能少賠一點
→ CCWck: ，賠償金會不會小於九萬
→ maniaque: 全天候在醫院當你的看護,你出院還得天天幫你換藥回診543
→ maniaque: 兩個月不能工作的等級,被你描述成 "輕傷"??? 唉~~~~~
等等 您是不是誤會了什麼
對方驗傷單是寫肌肉挫傷
不是您回文中提起到的骨折

怎麽換角度變成編故事了
※ 編輯: urrusa7 (27.240.194.123 臺灣), 01/18/2024 15:37:28
推 jasonyeh: 告訴期間是知悉犯人之時起6 個月內，原則上對方當下就知
→ jasonyeh: 道是和你母親發生車禍，就是從車禍之日起算6 個月
→ maniaque: 我只是舉例,你又沒寫對方傷多重,假如驗傷只有肌肉挫傷
→ maniaque: 那就換他要去跟法官說為何要兩個月的工資損失
→ maniaque: 我只是依你所提,對方要求兩個月工資的基礎去寫的
→ maniaque: 一般兩個月不能工作,基本上都是中度傷了......
→ windwater: 告訴期間的問題，看一下鄉鎮市調解條例31條