[問題] 檢察官是否只要案件證據充足就直接起訴?

[red0whale (red whale)]

不曉得檢察官是不是法界最好當的職位

看過很多案件

檢察官只要案件證據看似充足

也不管提告的理由和動機等合不合理

就會直接起訴?


任何提告只要提告的內容看起來很合理就直接起訴就好了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.12.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1706259316.A.753.html
推 leptoneta: 檢察官依偵查所得之證據，足認被告有犯罪嫌疑者，
→ leptoneta: "應"提起公訴。
→ KKyosuke: 為啥要管提告的理由跟動機...
噓 iambackhaha: 理由跟動機是你家的事
噓 jasonyeh: 難道證據充足還不起訴嗎？
推 freeman371: 證據充足也不一定都直接起訴啊 不然怎有緩起訴
→ ultratimes: 沒證據也能起訴啊，法官也一樣能自由心證判刑啊
→ ultratimes: 並沒有一定的好嗎
噓 edieedie: ？
推 abcdragon: https://news.tvbs.com.tw/local/2369965
→ abcdragon: 沒證據也能起訴啊，你惹到官就讓你吃不完
→ CZXtar: 難道你希望檢察官瀆職嗎