推 KKyosuke: 施恩的方式不需要什麼正當性 01/27 21:58
施恩?
這種明明是商業促銷手段。要得到點數或印花,必須在該商家購買商品或服務的。
沒有這種促銷手段,消費者可能不在該商家而去別家購買,或者保持觀望不購買,
甚至根本不打算購買。
※ 編輯: saltlake (114.24.65.34 臺灣), 01/27/2024 22:12:55
→ maniaque: 無償.........折讓......契約明訂,不配合就是拉倒 01/27 22:19
→ maniaque: 你花錢不是買點數,是買商品 01/27 22:20
→ maniaque: 那些商品才是你的錢錢換來的,受法律保障的 01/27 22:20
→ maniaque: 要是你花錢是買點數(如遊戲點數),就有條文保障 01/27 22:21
有意思。原本想到的爭點只有「無償」,讀過樓上的闡釋之後發現,購買的標的
也不是沒有爭執餘地。 :)
推 leptoneta: 沒有人關心你買賣的動機 01/27 22:30
※ 編輯: saltlake (114.24.65.34 臺灣), 01/27/2024 23:55:53
倘若店家的集點卡最初並未限制過期時日,僅因系統更換,例如紙本換成電子集點,
或者電子集點所用軟體更換,就現場告知先前就系統的點數都不算了呢? 這樣民四零六
照樣適用? 反正適用贈品法,純粹商譽問題。
※ 編輯: saltlake (114.24.65.34 臺灣), 01/28/2024 04:11:32