看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
這幾天被朋友問到112年學測社會科關於繼承考題,題目如下。 2. 甲與前妻育有一子一女,甲立遺囑將其名下僅有財產(房屋一棟)留給兒子。 甲死後,其女認為父親重男輕女,不服遺囑內容,向法院提起訴訟。若該遺囑符合成立要件,針對此一繼承爭議,下列見解何者正確? (A)甲為屋主,依法得預立遺囑全權決定房屋所有權歸屬 (B)前妻是其子女的母親,有權與甲之子女共同繼承遺產 (C)遺囑明顯重男輕女,法院應判決房屋由甲的兒女均分 (D)遺囑違反民法分配遺產規定,其女有權繼承部分財產 我看了半天找不出適合的答案,聯合新聞網提供的解題答案是(D),但是我覺過不去的點是「違反民法遺產分配規定」的敘述, 如果我去填答會選(A),基於遺囑自由當事人當然可以任意訂定分配方式,只是會衍生特留分保護的議題, 所以(A)也不能說是錯,各位覺得呢?是否其實高中生都會答對,反而唸過法律的人會陷入選擇困境? https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/01/15/1/19982838.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&w=800&nt=1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.168.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1706598179.A.2E1.html
stevenchiang: D就特留分阿 01/30 15:03
maniaque: 與其選A ,不如選 D ,因為 D 同時說明"違反民法規定" 01/30 15:55
maniaque: A的決定,牴觸了民法規定,若女兒主張,A的遺囑就無法全部 01/30 15:55
maniaque: 實現 01/30 15:55
maniaque: D就是陳述特留分的概念,就醬~ 01/30 15:56
maniaque: 所以選項A文字裡面的 "依法"就有其瑕疵 01/30 15:57
maniaque: 高中社會就教到這些等級,別想太鑽牛角尖 01/30 15:58
KKyosuke: A當然錯啊…這個有考過試就知道什麼絕對、全權這種字眼 01/30 17:16
KKyosuke: 就是挑毛病的 01/30 17:16
KKyosuke: 學過法律更不可能選A,你可以立遺囑,但房子歸屬可不會 01/30 17:17
KKyosuke: 完全照遺囑 01/30 17:17
debaucher: 學過法律也是選D阿... 01/30 17:33
debaucher: 民法有一堆規定可不是遺囑完全自由 01/30 17:34
debaucher: 只是以當事人真意為主而已 01/30 17:35
ikariamman: 看不出有啥問題 01/30 19:20
samallan: A「有權」跟「全權」是有差的;C不會是均分 01/30 22:34
Nipperdey: 看不出有啥問題+1 01/31 13:51