Re: [問題] 醫療糾紛

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《tenchi6707 (我不想)》之銘言：
: 我父親上個月1/24做脊椎微創手術，清理脊椎間破碎的軟組織，醫生說安全性很高。

  動手術之前，醫師或者醫院的誰，讓患者簽手術同意書，過程如何?

  動手術之前，麻醉醫師或者醫院的誰，讓患者簽麻醉同意書，過程如何?

: 做完手術當天與住院那幾天都有反應脖子痠痛，但醫生說這只是枕頭問題並無做任何處理
: 及檢查，出院後隔三天二次回診發現傷口發炎滲水重新住院。
: 住院隔日二次手術開刀發現是第一次手術沒有清理乾淨，清理乾淨後脖子痠痛好了，但之
                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  誰對患者與家屬這樣解釋的? 怎樣解釋的? 比如拿愛克斯光啥的邊讓患者看邊解釋?

: 後住院卻因為點滴打太快，導致肺部積水與全身水腫、呼吸不順、血氧過低、反覆發燒。
          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  誰對患者與家屬這樣解釋的? 怎樣解釋的?

: 醫生拍完X光後說吃利尿就好了，吃了三、四天便讓父親出院，但他水腫並沒有消，並且
: 還有發燒，也沒有做二次檢查，X光抽血等等。
: 出院後隔日便有與醫生聯繫父親呼吸急促問題並沒有好轉，並且有尿少情況，醫生僅說過
              ^^^^^^^^^^^^^^^^
  怎麼聯繫的?

: 兩日回診會再找內科醫師來聯合會診，隔日凌晨四點半時因情況越來越嚴重便叫救護車送
: 急診，於2/15早上十點時去世。
: 據馬偕急診醫師說，父親這是肺炎引發敗血性休克，這應有一段時間，而非突發性的。
                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  馬偕急診醫師怎樣對你們遺屬解釋的? 所謂有一段時間，推測是多久?

: 實在不能接受好好一個人，健健康康進去做脊椎微創手術，據醫師說還是小手術，不到一
                          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  做手術的原因是甚麼? 手術之前的健康狀況怎樣? 例如多久之前曾做過健康檢查?

  或者之前曾有啥病而看過醫師等

: 個月就這麼走了，哪怕醫師在有肺部情況下找內科醫師協助處理，或是多二次檢查，觀察
: 後再讓父親出院，可能都能救回父親一命。

  上面這段，是遺屬自己推論的還是有哪醫院或診所哪位醫師推論的?

  基於怎樣的醫學證據如何做出的推論?

: 想請教這部分有醫療疏失的情況嗎? 我們真的是很不甘願，跟醫師反應我父親走了也只是
        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  醫療疏失的判定沒那麼簡單。

: 得來一句節哀順變，哪怕過來捻個香也好。

  就遺屬角度來看，手術之後患者死亡，手術醫師至少來悼念或慰問一下，是社會常情

  一類的。實務上，這也是許多遺屬情感上的需求，不管是國內還是國外。醫學院的醫

  學倫理課程中，一些講師也常常建議醫學院學生畢業後執業這樣做。

     但是，「純就法律觀點說」，就不一定了。

    因為醫師來悼念或慰問過程當中，可能會說出一些讓家屬誤會而對醫師與醫院不利

  的話。尤其慰問過程中，有時候會有家屬因為太過悲痛而與醫師做出某些過激言行，

  而使狀況更複雜。

    總之醫學上或者社會常識上的人情世故考慮，和法律上的考慮有許多不同點。

  既然在法律版上發問，那就專注在法律議題上面討論了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.81.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1708147533.A.3B5.html
推 smallroad: 與其打醫療疏失，不如打看看知情同意可能比較容易
→ smallroad: 成功，先確定原po的需求是什麼？公道？賠償？懲罰
→ smallroad: ？
→ jemdogdog: 打NS不可能有原原Po的問題，除非太誇張
推 GameTheory9: 法律人一窩蜂研究醫療事故，中西牙醫也一窩蜂學法律
→ GameTheory9: ，問題是實際上醫療糾紛真的沒有那麼多，36年才1萬多
→ GameTheory9: 件，也就是說研究醫療訴訟專長領域，實際上能用的法
→ GameTheory9: 律場合真的非常少。詭異的是醫療相關論文近年急速攀
→ GameTheory9: 升，文組法律人為年薪千萬的醫界服務，可能最大優點
→ GameTheory9: 就是法律人可以藉由研究醫療訴訟和醫師產生連結。