[問題] 加盟的競業條款限制

[ztoz (英奎)]

本身是餐飲加盟主，加盟兩間店，後來一間收掉
收掉原因是，那間店營運不如加盟業主所言，而且溝通也無效
後來索性就收掉，寧願賠錢，也不願幫加盟業主賺錢，做白工 (因為根本不會回本)

第一間店，是從加盟業主頂下來，經營4個月
加盟合約並未簽約，所以我收掉，他也不能拿我怎樣

這過程發現，很多過去加盟主都吃過虧，被占很多便宜，甚至也不少官司在身

第二間店，去年底才簽約(第一間店，今年一月收掉)
加盟業主突然來函，說我們在外面放風聲，說營運模式有問題
同意我們解約，並解除約期未滿的懲罰性賠償(一百萬本票)

但是店才裝潢好，兩三個月，馬上來這招
感覺非常的差，感覺就像是有意的

想解除合約，但合約中有競業條款，我擔心解除後，受競業條款規範
我在原址、不能從事類似的餐飲

因為關於餐飲本身的關鍵食材都是總部提供
其他蔬果、配料、飲料，都是我個人可以自行進貨

想問幾個問題，是否採到競業條款的線

1. 我沒有食材他的配方，但是知道一些的調配比例
2. 員工教育訓練，他有提供一大本員工教育訓練手冊，但我都沒使用
   這也算營業祕密嗎
3. 未來若繼續從事類似的餐飲業種，但口味不同，是否可行?
4. 如果被告，違反競業條款是我要舉證、還是他們要舉證?

有加盟主給過建議，說我非聘僱、也未領任何薪酬，不受競業條款限制，這是否是錯的
網路上似乎還是有相關的判例

謝謝大家


--

All that is not eternal is eternally out of date.

一切不屬於永恆的事物，永遠會被時間淘汰。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.127.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1709195353.A.38C.html
→ saltlake: 競業條款? 怎寫的? 有補償你嗎?
推 KKyosuke: 教育手冊的內容百分之百可以被認為是營業秘密
推 iscu: 跟對方談完再研究
→ saltlake: 員工教育手冊? 倘其中內容有公開文獻即可得者，即非秘密
→ saltlake: 總之別想著直接採用對方留給你的任何資源。你想賺錢
→ saltlake: 就該自己查資料後自己設計或者花錢找人設計或買設計
→ saltlake: 至於舉證義務? 就算義務在對方也不表示倘對方告你，
→ saltlake: 你就完全不用舉證。民事訴訟判定事實的規則是採優勢證據
→ saltlake: 對方舉證程度高到讓法官更相信對方主張，那就採其主張
推 KKyosuke: 營業秘密跟競業條款的觸發不見得相關啊  你不要去到處
→ KKyosuke: 散發就好了