→ maniaque: 1.有 2.黃網路口機車同樣負有注意責任03/01 08:22
→ maniaque: 你認為行人未注意,那反過來問...."機車騎士有注意嗎?"03/01 08:23
→ maniaque: 尤其是下雨天,騎乘者本身更應該注意安全,而非把責任外嫁03/01 08:24
→ ptttt5566: 因注意到行人下雨天減速打滑03/01 08:24
→ maniaque: 別亂了,要是有注意,就會放慢速度,抓好龍頭(防衛駕駛)03/01 08:26
→ maniaque: 反正訴訟權是基本權,要告就是告,至於成不成案找不找得到03/01 08:26
→ maniaque: 你去廟裡駁杯可能比較快03/01 08:27
→ maniaque: 台灣沒有天網,而且就像你講的,下雨天,行人影像會清晰嗎?03/01 08:27
→ maniaque: 減速不代表就會打滑,要是減速=打滑,天天火葬場燒不完03/01 08:28
→ maniaque: 你自己都說是 "急煞"了,雨天大忌03/01 08:29
※ 編輯: ptttt5566 (49.216.189.188 臺灣), 03/01/2024 08:33:24
噓 hunng5: 你會比較吃虧,因為路口不減速就註定了, 03/01 09:03
推 forevernew: 行人也不會有肇事逃逸的問題 03/01 12:56
→ sagarain: 行人是行人 駕駛是駕駛 03/01 13:05
推 ikariamman: 建議換台abs 03/03 23:32