→ windwater: 車禍後，對方機車有無倒下？在警方現場製作的談話紀錄 03/21 08:27
→ windwater: 表上，對方有無表明有受傷？ 03/21 08:27
→ maniaque: 能夠證明擦傷,雙方無爭議,就夠用了 03/21 10:34
→ maniaque: 三萬??? 跟後面那些瑣事相比,算便宜啦... 03/21 10:35
→ maniaque: 隨便送你個20天拘役,就值你兩萬塊了..... 03/21 10:35
→ maniaque: 你要用對方根本無受傷,作為抗辯嗎??? 03/21 10:35
→ maniaque: 你自己都親眼目視了,難道還要昧著自己良心做虛偽陳述?? 03/21 10:36
→ maniaque: 還以為是三十萬哩~~~~ 03/21 10:37
→ maniaque: [千金之子,不死於市],自已去查一下這個成語的典故,ok ?? 03/21 10:38
→ gary821229: 我有保險啊，是保險公司不認對方的醫療收據，才調解 03/21 12:04
→ gary821229: 失敗，我並沒有說要做虛偽陳述，不懂您為何如此激動 03/21 12:04
→ maniaque: 所以才說你一個狀況外,你只想靠保險公司處理一切 03/21 12:10
→ maniaque: 可曾想過保險公司只處理民事不處理刑事? 03/21 12:10
→ maniaque: 你承認對方有傷? 那表示過失傷害一定成立 03/21 14:11
→ maniaque: 過失傷害成立,沒有和解撤告,你就會被判刑(輕or重不管) 03/21 14:12
→ maniaque: 判刑易科折現給國家,對方拿不到這些錢 03/21 14:12
→ maniaque: 民事部分法院判就照比例跟實際費用,屬於損失填補 03/21 14:14
→ maniaque: 這部分就由你的保險去負擔,你一塊錢都不用擔 03/21 14:14
→ maniaque: 那,整個事件照上面run down 下來,"你本人將得到什麼"??? 03/21 14:15
→ maniaque: 麻煩看懂,並且學會如何分析 "利害關係" 03/21 14:16
→ maniaque: 要是你還是不能理解不懂上面講這些 有什麼意義跟價值 03/21 14:28
→ maniaque: 那,就只能請您被這個社會毒打一頓後,好好自我領悟,就醬~ 03/21 14:29
→ maniaque: 上面這些,去請教律師,噴個幾千塊諮詢費,大概也是同樣的 03/21 14:30
→ maniaque: 你還千感謝萬感謝律師讓你免於身上掛個前科哩~~~~ 03/21 14:30
→ kayak5566: 角度不同，你只是想著對方請求不合理，但現實面大家還 03/21 23:55
→ kayak5566: 是會套入所有成本就是M大所說那些，如果您工作完全不 03/21 23:55
→ kayak5566: 介意前科，也願意搞個幾次和解不成再加幾次答辯，最後 03/21 23:55
→ kayak5566: 繳給國家三萬再給對方幾百，也可以照自己步調走 03/21 23:55
推 Jielolz: 上次一個撞我的老害想就保險跟我談就直接被我告賠國庫三 04/27 11:36
→ Jielolz: 萬 你參考一下嘻嘻 04/27 11:36