→ maniaque: 兩人都滿18了??03/21 17:57
→ sindyevil: 職權調查 要求很合理 不給不能判斷就前階段不給過03/21 18:21
→ sindyevil: 他們也是要判斷被收養人是否逃避一些義務03/21 18:24
→ peggy0425: 被收養人都成年了喔!
原來是避免逃避義務,不過我生父小時候就過世了,還是怕沒有能力多扶養繼父嗎(?
但我還是不理解要健檢報告做啥,被收養還有健康要求就是了
邏輯上想不通所以很好奇這些要求是否合理
※ 編輯: peggy0425 (111.242.209.157 臺灣), 03/21/2024 21:23:21
→ WindT: 非公開審理案件主張隱私權?你可以不提供,但法院可以不准 03/22 02:32
→ WindT: ,到時候在救濟 03/22 02:32
→ peggy0425: 了解…看來還是依照要求提供比較省事,最近比較忙還要 03/22 09:30
→ peggy0425: 跑醫院健檢實在很阿雜 03/22 09:30
→ peggy0425: 噢然後還要付健檢錢… 03/22 09:31
→ sindyevil: 成年人被收養在某些狀況下會比未成年還麻煩的 03/22 10:25
推 WindT: 健檢報告是要確認是否差不多要死,透過收養來規避某些義務 03/22 22:23
→ WindT: 、創造某些權利,就這麼簡單 03/22 22:23
→ peggy0425: 感謝說明 不過據我後來詢問的結果這很看法官,有的也 03/23 01:52
→ peggy0425: 不會要那麼細就是,也只能盡量配合了 03/23 01:52
→ sindyevil: 這種是看具體個案狀況 不同案件有不同狀況 03/27 13:28