[問題] 傳票可以不寫案由？案由不詳

[Fuzishan (奶油小文青)]

https://i.imgur.com/qqNo2x9.jpg

配合偵查為國民義務，無論證人還是被告，這沒問題。但傳票真的可以不寫案由嗎？那不
就代表國家可以隨時叫你草民來問話、喝茶，不用理由？

對一般民眾來說，檢察官、地檢署都是很權威的存在，真的可以這樣搞哦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1711050439.A.B67.html
→ windwater: 檢察機關辦理性侵害犯罪案件應行注意事項 四：（前略）
→ windwater: 傳票不必記載案由
推 iscu: 看起來不像是問問題，直接自己給答案指責
→ sindyevil: 有些案子確實是要請人談過後才知道案由和身分類別
→ sindyevil: 以為大家會通靈讀心術知道每個人腦袋在想啥和知道案件
→ sindyevil: 來龍去脈嗎?
推 jasonyeh: 地檢署案件量那麼多，檢察官怎麼可能閒到沒事隨時叫一
→ jasonyeh: 個人過去喝茶
推 hide1213xj: 覺得有權利被侵害就跟法院救濟 又不是沒有救濟的管道
推 alan0713: 正常的
長知識了，謝謝各位
※ 編輯: Fuzishan (180.217.234.234 臺灣), 03/23/2024 00:56:17
推 taoist9999: 重點是究竟算不算合段的傳喚？
→ taoist9999: 更正：合法的傳喚
推 KKyosuke: 合法啊  至於為什麼會出現這種情況...
→ KKyosuke: 最常見的是因為告人的人不懂法律
→ KKyosuke: 或是告發的人提供的資料太少  檢方沒有辦法(或不想)分案
→ WindT: 刑事訴訟法關於檢察官傳喚被告，也沒說要特定什麼。只有起
→ WindT: 訴跟審判要特定涉犯法條，確認審理範圍