→ stevenchiang: 他說的話跟你的文章內文不符 03/24 22:10
推 GameTheory9: 告不成 03/25 00:22
→ GameTheory9: 她是在評論時事、表達她的看法，並反問妳問題，按照 03/25 00:31
→ GameTheory9: 前後文義看來不是真的在罵妳。更何況其他卡友從她講 03/25 00:31
→ GameTheory9: 的話完全不能知道或猜出妳本人是誰，因此告不成。妳 03/25 00:31
→ GameTheory9: 只要刪掉妳在低卡自己的留言，你就可以完全退出和對 03/25 00:31
→ GameTheory9: 方的那段對話，懂嗎？ 03/25 00:31
推 GameTheory9: 如果妳覺得她的留言“中傷、歧視、謾罵他人”，可以 03/25 00:35
→ GameTheory9: 按文章右上角的三個點點，提出檢舉，低卡會審核要不 03/25 00:35
→ GameTheory9: 要刪除她的留言。 03/25 00:35
推 v3su: 妳第一張圖片跟第二張看起來沒有關聯，而且妳如果是匿名發 03/25 16:44
→ v3su: 表，不足以讓其他人得知妳身份，那何來名譽問題？ 03/25 16:44
→ v3su: 既然匿名，她也無從得知妳身份，既然可以檢舉、騷擾又如何構 03/25 16:45
→ v3su: 成？ 03/25 16:45
噓 szhy: 你變相被檢察官認證的機率比較高 03/26 04:36
→ sindyevil: 內文截圖不相符合欸 03/26 13:16
推 ikariamman: 保證不起訴 03/26 16:25
→ black82465: 我覺得可以 因為有標記人 03/27 16:36
→ black82465: 樓上講的也合理 謝指教 03/27 16:37
→ maniaque: 都暱名了,哪來的"人"? 03/27 17:15
推 v3su: XDDD 03/28 05:17
推 DomainT: 又是網路人格權的案子 03/30 07:55
→ DomainT: 但低卡不是輕罪不會提供檢方ip嗎？ 你先問低卡官方看看 03/30 07:58
→ DomainT: 。沒ip，你提告，累的只有你跟檢方。 03/30 07:58
噓 black82465: 之前低卡某篇89文 有看到有人回道歉文 看起來真的是 04/22 18:50
→ black82465: 被吉 04/22 18:50