看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
寵物在我國法律的地位就是物品 破壞物品除非物品是他人的 否則自己破壞自己的物品是沒有法律責任的也不會怎樣 但為什麼破壞自己的寵物卻有法律甚至是刑事責任呢? 我家的狗我要怎麼處理是我的事,法律憑什麼不准我破壞自己的物品? 如果破壞自己寵物有刑責,那為何又不敢修法把動物獨立於人與物之外? 不覺得台灣的法律很雙標又不公正嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1714011286.A.1BB.html
maniaque: 因為有專法專管,特別法優於普通法 04/25 10:19
maniaque: 法本來就可以雙標三標四五標 04/25 10:19
maniaque: 只是個人覺得,當初怎會用"寵物"作為名詞定義??? 04/25 10:22
maniaque: 阿要是每天只是給他飯吃水喝,但是不寵呢??? 04/25 10:22
maniaque: 當然,也有特殊情況你破壞寵物是無罪的 04/25 10:23
maniaque: 如你困在荒島,餓了n天,旁邊剩下一隻寵物,嘿嘿嘿~~~~~ 04/25 10:24
maniaque: 走刑法緊急避難就可以阻卻違法了. 04/25 10:24
困在荒島 漂泊於大海之中 受困在大沙漠或雪山裡… 餓了n天 不用說吃寵物 會不會連吃人都可以避罪啊? ※ 編輯: rrr0832 (218.161.12.239 臺灣), 04/25/2024 10:29:35
maniaque: U got it~~~~只是不知道是吃人還是被吃......:D 04/25 11:27
tomsawyer: 毀損紙鈔怎麼說 04/25 13:13
leptoneta: 問立法者啊 04/25 13:20
jasonyeh: 你可以搜尋卡爾尼底斯之板的故事,為了保住自己生命的情 04/25 13:27
jasonyeh: 況下,即使犧牲他人也不必受任何刑罰 04/25 13:27
iambackhaha: 又是你 04/25 14:13
Lailungsheng: 理論上,你要怎麼自慰都沒關係,但公開了,就有法 04/25 15:17
Lailungsheng: 律問題,不是嗎? 04/25 15:17
v3su: XDDD 04/25 17:49