[問題] 被人罵腦袋有洞，請問告的成嗎？

[hondacivic (阿誠)]

大家好，我在FB被人罵，請問可以告哪些呢？
另外我有留言給對方說他是酸民，請問酸民這詞算罵人嗎？
https://i.imgur.com/2CWZYgu.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.122.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1714553666.A.5B7.html
→ maniaque: 笑死,半斤八兩,臭不贏別人,就只想拿法條告對方.
推 OAzenO: 看檢察官個案判斷 有的成有的不成
推 GameTheory9: 依照最新的憲法法庭113年憲判字第3號判決，不一定構
→ GameTheory9: 成公然侮辱。
推 enterpirse: 我認為腦袋有洞或是酸民，都構成侮辱，差別在於公開性
→ sindyevil: 客觀來說每個人的腦袋都是有洞的
推 GameTheory9: 憲法法庭113年憲判3判決(2024.04.26)：
→ GameTheory9: 就社會名譽或名譽人格而言，如依個案之表意脈絡，公
→ GameTheory9: 然侮辱言論對於他人社會名譽或名譽人格之影響，已經
→ GameTheory9: 逾越一般人可合理忍受之範圍。尤其是直接針對被害人
→ GameTheory9: 之種族、性別、性傾向、身心障礙等結構性弱勢者身分
→ GameTheory9: ，故意予以羞辱之言論，因會貶抑他人之平等主體地位
→ GameTheory9: ，從而損及他人之名譽人格。
→ GameTheory9: ---＞以刑法處罰公然侮辱言論，合憲。
推 GameTheory9: 拘役刑：
→ GameTheory9: 宜限於侵害名譽權情節嚴重之公然侮辱行為，例如表意
→ GameTheory9: 人透過網路發表或以電子通訊方式散佈公然侮辱言論，
→ GameTheory9: 從而有造成持續性、累積性或擴散性嚴重損害之可能者
→ GameTheory9: ，始得於個案衡酌後處以拘役刑。
→ saltlake: 聽說過人有七竅嗎?
→ maniaque: 看前後文真的不認為你的認知是告得成
→ maniaque: 更何況,你要說腦子有沒有洞? 你看過腦部MRI片子了嗎
→ maniaque: 在醫學角度來看,腦部確實充滿了不少洞
→ leptoneta: 這個憲判只是再重申一次既有看法