→ iambackhaha: 提調解是流程，跟傾向無關 06/05 20:49
→ antimag: 我親戚覺得雙方撕破臉，乾脆告到底，有機會讓對方定罪 06/06 07:51
我親戚提告他人
不是很重的罪
已開過偵查庭
前日，書記官來電，問接受不接受去直轄市區公所調解
1. 怎麼不是去法院調解？而是去區公所調解？因為案件還未起訴？
2. 書記官來電提調解，是否表示檢察官偏向有罪起訴？
3. 不接受調解的話，是否會影響檢察官的起訴內容？又會有什麼影響？
4. 不接受調解又起訴的話，是否會影響法官的判決？又會有什麼影響？
5. 接受調解但調解失敗的話，是否會影響檢察官的起訴內容？又會有什麼影響？
6. 接受調解但調解失敗的話，後續起訴時，是否會影響法官的判決？又會有什麼影響？
7. 書記官說被告有意調解，是否表示被告覺得自己罪名成立機率偏大？
8. 這種罪名不重，求償也不高的案件，接受調解或不接受調解，那個對原告比較有利？又是為何有利？
8. 調解應注意事項有哪些？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.175.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1717584770.A.ADB.html