→ stevenchiang: 你可以換個地方買;他們也可以ban掉你帳號不讓你繼 06/06 22:36
→ stevenchiang: 續使用蝦皮 06/06 22:36
→ stevenchiang: 你可以拒絕提供然後不再使用蝦皮,但你不能拒絕提 06/06 22:37
→ stevenchiang: 供然後強迫蝦皮給你使用 06/06 22:37
謝謝回覆!!
但我一開始已經有配合該平台提供過A信用卡所需的驗證資料了, 而B信用卡的資料我覺得已經超出他們核實權限, 這樣的情況下我堅持我還是有使用A信用卡的權力也算強迫嗎...
→ v3su: 蝦皮主要是為了防止詐騙下一堆功夫,但同樣的,因為它是對 06/06 22:59
→ v3su: 岸平台,就看你取捨。加上現在養套殺,有些大型賣場的賣家已 06/06 22:59
→ v3su: 經開始自行使用宅配、出走(換臉書、IG、PCHOME) 06/06 22:59
下的功夫已經到有點矯枉過正的感覺了...@@
→ rebuildModel: 執政者不修理詐騙集團,專門修理企業/無辜者的下場 06/06 23:06
QAQ
推 KKyosuke: 我跟你遇到同樣的事情 我比較閒 起訴了 06/07 03:29
→ KKyosuke: 最後調解完成 退錢刪帳號 06/07 03:29
所以也是有起訴的可能性...但您會建議這麼操作嗎@@
※ 編輯: Bluno (136.23.35.41 臺灣), 06/07/2024 05:49:04
推 rickdom01: 點數卡確實經常被濫用來詐騙,要求驗證或許也是一種政 06/07 07:42
→ rickdom01: 府課予的管制措施;就算你起訴,想換來什麼?如果你想 06/07 07:42
→ rickdom01: 不驗證就購買,那法律或契約上依據是什麼?作為民營公 06/07 07:42
→ rickdom01: 司,蝦皮自然有權利可以不跟你做生意 06/07 07:42
推 KKyosuke: 不建議 為這種事跑調解委員會甚至跑法院很浪費時間的 06/07 10:51
→ KKyosuke: 除非你很閒外加有法律知識否則這樣只是搞到你自己 06/07 10:51
→ KKyosuke: 我當時起訴原因是因為他把我錢扣住不退款 說有風險管控 06/07 10:52
→ KKyosuke: 不讓我買又不即時退款在那邊說要提供證件才讓我不爽 06/07 10:53
→ KKyosuke: 你的部分看起來款項沒有被留置 沒有訴訟實益啊 06/07 10:54
推 furio: A卡個資已經給他了,B卡個資跟A卡不一樣嗎? 06/11 23:44