[問題] 為什麼要找律師代為聲明？

[cwc5566 (張無忌5566)]

想請問請律師代為聲明跟自己聲明有什麼差別嗎？

像最近很紅的台南武玄壇事件

前一陣子蔡阿嘎開除老員工事件之類的都會請律師幫忙對外聲明

但看一下內容會發現律師的寫法也都只是代當事人聲明而已

看起來這個律師好像也沒有表示什麼意見

想請問為什麼要找律師來代為聲明？自己發聲明不行嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.42.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1718258958.A.77F.html
→ stevenchiang: 恫嚇用
推 iscu: 為了讓人問為什麼要找律師發言
推 saur176: 律師有一定的威信，例如我爸立委我爸議員我爸分局長，直
→ saur176: 至我爸戶長可能就沒什麼用
推 KKyosuke: 自己發聲明那要他會寫啊
推 webster1112: 重要事不要瞎搞，律師是專業的
→ webster1112: 看看900/高市長
→ WindT: 有時候聲明寫錯，真的到訴訟就掛了
推 cotwell: 推一樓！
推 mijh: 為了使出 保留法律追訴拳 搭配律師combo攻擊
→ v3su: 武玄壇那是假聲明，都被律師事務所直接打槍了，但確實有恫嚇
→ v3su: 作用
→ stevenchiang: 玄武壇那個聲明好像是高雄的一個同名但有聯合字樣的
→ stevenchiang: 事務所擬的，不是出來打槍的桃園那家
→ KKyosuke: 那就要怪律師為什麼事務所名字都取很像(?
→ KKyosuke: 不過因為有跨區執業問題  一般台南的客戶也不會找到桃園
→ KKyosuke: 的律所...
→ sindyevil: 桃園出來說不是自己擬的也ok，畢竟客戶不會仔細去對簽
→ sindyevil: 約對象全名，一般會看到前幾個字就……
→ vwpassat: 狐假虎威！