[問題] 父親爭取爺爺遺產的特留分

[deepfreeze (永恆冰封)]

如題

爺爺有大伯及父親等兩個小孩

大伯107年過世，留有堂哥堂妹二子

父親尚在世

爺爺去年過世後，留有遺產一筆土地及餘30萬現金

經查周邊行情，該筆土地市價約為1400萬

按民法來說

該筆土地應有1/2為父親繼承

但爺爺立有遺囑，將該筆土地遺贈給堂哥堂妹

但遺囑我有喵過，有備註若侵害其他繼承人的特留分的話，應以現金補足。


現在父親已告上法院

在調解時，堂哥堂妹請的律師

主張他們是代位繼承全部遺產

他們多拿的1/2不適用民法1225條的遺贈扣減

也就是說他主張他們那塊土地都是繼承得到的

只願意將剩餘現金30萬給父親

但就我判斷

按民法應繼分，堂哥堂妹原本只能繼承1/2

另外1/2原本屬於父親的應繼分，不就是遺贈才讓他們取得的嗎？

他們多拿的1/2土地持分，是屬於遺贈獲得的沒錯吧？

還是遺贈在民法上有什麼定義？

父親要爭取該土地的特留分，能否有機會拿到1/4？

是否那價值1400萬的土地，應有350萬（1/4）歸父親所有？

現在調解已經破局正等法院開庭

能否請教廣大的版友，後續該怎麼協助父親訴訟

也有在找律師了，只是看父親心很慌不忍心

想說先上來提問看能否得到一些訴訟的方向

謝謝各位。
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Plus

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.1.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1718527872.A.EF1.html
推 KKyosuke: 律師說的有道理啊  誰教你用的1225...
推 leptoneta: 這種通常會解釋為變更應繼分和遺產分割方式 而非遺贈
→ tomsawyer: 不管他們是代位繼承還是贈與（？） 你父親的特留分應
→ tomsawyer: 該都是1/4吧
→ KKyosuke: 看法官願不願意好心行使闡明權了
→ WindT: 特留分不用想太多就是會贏，但金額你們要多攻防
→ deepfreeze: 回K大，所以對方律師講的是正確的？他們代位繼承一大
→ deepfreeze: 筆土地這樣沒有侵害父親的特留分嗎？（父親完全沒有
→ deepfreeze: 拿到任何遺產）
→ deepfreeze: 另外請問闡明權是什麼意思？
→ WindT: 闡明就是說明
推 WindT: 符合遺囑要件。遺贈指非繼承人，遺囑上寫的關於繼承人就遺
→ WindT: 產的分配方法，非屬遺贈
→ deepfreeze: W大的意思是遺產在繼承人之前分配比例有落差，並不屬
→ deepfreeze: 於遺贈造成的嗎？
推 jasonyeh: 遺贈是被繼承人無償贈與給繼承人以外之受贈人，他們都是
→ jasonyeh: 繼承人就不是遺贈
推 leptoneta: 不能違反特留分 但可以尊重爺爺的意思 土地給對方
→ leptoneta: 再要求對方給金錢補償
→ deepfreeze: 謝謝樓上的回覆，所以父親應該還是可以要求現金補足
→ deepfreeze: 其特留分對吧？
推 WindT: 是，特留分不用想太多，要處理是是補償金額
→ deepfreeze: 感謝大家的回覆