看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
我是被告 我先前有請律師 約一週前我的律師稱他的助理有幫我向地檢署請假 但我仍不放心 今天開庭還是有跑去地檢署報到但沒有出庭 而我在庭外法警剛好出來詢問我是不是被告 我說是 然後我就跟他說我的律師有幫我請假了 但我仍然有幾個疑問: 1. 為什麼我的律師都請假了,仍然開庭且原告也都有來? 難道被告方請假不用延期開庭嗎? 2. 今天有開庭,原告也有出庭,但被告(我)未出庭 那麼檢察官會不會當庭只聽原告的片面之詞而偏向原告的立場? 3. 今天是我的律師有事,所以律師向庭上請假 而我其實今天有報到但未出庭 這樣會不會給檢察官不好的印象? 抱歉我沒有出庭的經驗,會擔心的點很多… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1720155778.A.B0D.html
leptoneta: 你請假 法院也不一定會准 07/05 13:12
是偵查庭不是法院 但是今天是因為律師他自己有事所以他才向偵查庭遞請假書 如果不准的話 就會像今天一樣仍按期開庭嗎? 應該這麼說 會按期開庭 是不是代表沒被准假? ※ 編輯: t418010 (218.161.12.239 臺灣), 07/05/2024 13:15:13
WindT: 下次再傳你啊。有到的先講,難道有到不能講,還要等你下次 07/05 13:32
WindT: 來 07/05 13:32
maniaque: 又不是開辯論會...... 07/05 13:34
stevenchiang: 檢察官不一定會准假(通常會);檢察官可以先問告訴 07/05 13:49
stevenchiang: 人,下次才問你,你這種自己跑去的當事人 07/05 13:50
stevenchiang: 等等被叫進去問話結果自爆,事務所最怕你這種的 07/05 13:50
winogu: 笑死,那你幹嘛花錢請律師 07/05 13:53
winogu: 檢察官一定會知道你有來,下次你真的要請就不給你請了 07/05 13:54
jasonyeh: 庭期都排了,檢察官本來就可以先問告訴人 07/05 14:48
我會去是因為今天我上網查開庭並無取消 半信半疑的情況下結果還是決定去了 誰知律師真的有向書記官請假 我一通過安檢問服務台相關事宜 服務台人員要我拿出傳票之類的 然後服務台人員就順手掃了傳票上的條碼然後就叫我去指定偵查庭 而我根本沒有說我要報到出庭啊? 我去只是想確認我是否真的有請假成功可以不用出庭 這樣也會給檢察官什麼不好的印象之類的嗎? ※ 編輯: t418010 (218.161.12.239 臺灣), 07/05/2024 14:53:43 ※ 編輯: t418010 (218.161.12.239 臺灣), 07/05/2024 14:54:02
WindT: 你已經問很多篇奇怪的問題,妄想比較多;既然有請律師就相 07/05 15:12
WindT: 信你的律師 07/05 15:12
tomsawyer: 你請假了又跑去 然後跑去了又不進去 你覺得你是檢察官 07/05 21:41
tomsawyer: 怎麼想lul 07/05 21:41
biochemistry: 完蛋了,檢察官一定重判 07/06 00:49
tnssh211448: 厲害 跑去報到搞自己律師 07/06 11:18
debaucher: 律師: 07/07 10:52
v3su: XDDDD,您是否以為全世界圍著您轉?庭期既然已經確認,縱使 07/14 14:13
v3su: 您請假不代表告訴人也請假。調解也一樣、您請假不代表對造就 07/14 14:13
v3su: 不能去。也恭喜您解鎖了請假當天還過去候庭技能,下次您真 07/14 14:14
v3su: 的有事要請假,檢察官答不答應就另一回事了,另外如上鄉民 07/14 14:14
v3su: 所述,您的帖子幾乎都是存在妄想臆測 07/14 14:14
v3su: 建議您,與其一直發表尚未處分、判決的帖子,不如著重在反 07/14 14:15
v3su: 省、和解的事實上 07/14 14:15