[問題] 爭點整理狀的爭點事項

[kwnbsfi2ga (小呼)]

如題，

請問版上各位神人

爭點整理狀的「爭點事項」

需不需要把「原告主張」和「被告抗辯」的

內容都摘要騰上去阿？

會這樣問就是司法院範例表格裡面有這兩欄，

我很好奇，幫對造寫主張(或抗辯)，對造一

定有意見的吧？是吧？

還是我只要寫爭點大標題就好？

在此先感謝各路大神。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1720694501.A.7D7.html
→ KKyosuke: 你要列出爭執的事情是什麼  不需要闡述理論
→ KKyosuke: 舉個例子好了  以一件車禍來說
→ KKyosuke: 不爭執事項可能是  某年某月某日於某地A駕車與B發生碰撞
→ KKyosuke: 事故  B送醫後經診斷有某某傷害
→ KKyosuke: 爭執事項可能是  B依XX法請求XXX元賠償有無理由
→ KKyosuke: 只要寫這樣就可以了  後面的闡述什麼都不用
感謝 因為我是看完司法院爭點整理的表格 產生了以上疑問
※ 編輯: kwnbsfi2ga (101.12.22.99 臺灣), 07/12/2024 11:33:55
推 KKyosuke: 那只是再把爭執事項拆的細一點
→ KKyosuke: 例如上面的例子  B(原告)請求XXX元 被告抗辯OOO元無理由
→ KKyosuke: 應只能請求###元這樣