作者Avengers (伍佰再打玖哲)
看板LAW
標題[問題] 傷害罪一審是合議庭?
時間Wed Jul 17 00:08:48 2024
如題
上星期陪同親戚去開審理庭，也是言詞辯論庭
有三位法官輪流審問，然後訂8月1號宣判
但今天剛好看到以下法條
第 284-1 條
除簡式審判程序、簡易程序及下列各罪之案件外，第一審應行合議審判：
一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。
二、刑法第二百七十七條第一項之傷害罪。
所以傷害罪第一審是只有一個法官審理，而不是三位法官審理對吧
但法院不可能會違反規定?
所以有人可以解釋這是什麼狀況嗎，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.33.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1721146130.A.EFB.html
→ CCWck: 還有第二項 07/17 00:42
→ CCWck: II 前項第二款、第三款及第七款之案件，法院認為案情繁 07/17 00:42
→ CCWck: 雜或有特殊情形者，於第一次審判期日前，經聽取當事人、辯 07/17 00:42
→ CCWck: 護人、代理人及輔佐人之意見後，得行合議審判。 07/17 00:42
推 leptoneta: 可能不是單純的傷害罪 07/17 00:53
推 WindT: 被告沒認罪吧...... 07/17 01:32
→ ya2357: 有可能是新分發的法官，好像頭兩年所有案件都要合議 07/17 12:59
推 kymco9999: 可能是樓上說的情況 07/20 09:23