推 mickkanw: 阿都不起訴了…就不會到法院那邊了，更不會有什麼前科08/08 13:11
推 asmp: 案件現在應該是到了地檢署檢察官那邊，首先要確認檢察官說認08/08 13:25
→ asmp: 罪是不起訴還是緩起訴。08/08 13:25
→ iscu: 認罪就不起訴 這聽起來有點小怪~08/08 13:46
推 maniaque: 鬼啦.....亂七八糟....進法院就只有無最跟有罪二選一08/08 14:37
→ maniaque: 認罪頂多就是緩起訴,要是覺得不想緩起訴就是去法院08/08 14:38
→ maniaque: 傳地主兄弟的哥哥出來作證,證明自己並非存在犯意08/08 14:38
→ maniaque: 也確實跟地主(持分人)的首肯 08/08 14:39
→ maniaque: 認罪就是你認了竊盜事實,緩起訴則是看在你有誠意認罪 08/08 14:40
→ maniaque: 誤踩竹筍屬於侵權,民事也已經賠償,刑事部分既無犯意08/08 14:40
→ maniaque: 竊盜罪又沒有所謂過失,要嘛就請檢察官去傳證人兩兄弟去08/08 14:41
→ maniaque: 作證 08/08 14:41
→ maniaque: 請檢察官查明事實後去做認定 08/08 14:41
※ 編輯: m838159 (27.52.227.129 臺灣), 08/08/2024 16:29:32
→ m838159: 感謝各位大大回覆。經詢問結果，今天好像是檢查官那邊錄 08/08 16:34
→ m838159: 音，不是法官。另外有一個疑問就是雖然沒有傳送地主兄弟 08/08 16:34
→ m838159: 當證人，但有帶和解書去，怎麼還會叫我女友要認罪？ 08/08 16:34
推 iambackhaha: 認了你有做，跟要處罰你是兩件事 08/08 16:54
→ maniaque: 照警方移送書寫的啊,先傳嫌疑人,快就是問你認不認罪 08/08 17:27
→ maniaque: 檢察官若不想看你的和解書跟傳證人或告發人複訊 08/08 17:28
→ maniaque: 那你攻防戰場就只能去法院了 08/08 17:28
→ maniaque: 當然,也不知道你和解書怎寫的,搞不好你自己都自陳犯罪了 08/08 17:29
推 kery1120: 如果事實跟你的po文一樣，那完全無罪啊，幹嘛認罪 08/08 21:04
→ m838159: 因為不太懂法律竊盜罪的判定，一般人聽到起訴都會覺得事 08/08 22:22
→ m838159: 情很大條，雖是無心，但的確是真的有不小心採到［不認識 08/08 22:22
→ m838159: ］弟弟的筍子，竊盜又是公訴罪，怕因此有前科。［承認］ 08/08 22:22
→ m838159: 是真的有發生誤採的事實，但如果因此而有竊盜罪，真的有 08/08 22:22
→ m838159: 點太重了 08/08 22:22
推 asmp: 同事也有摘筍，難道同事都沒事? 08/09 19:14
→ m838159: 有喔～，都有去檢查官那開庭，不同時段 08/09 20:08
推 tnssh211448: 即使認罪檢察官也可以依職權給予不起訴喔（俗稱的微 08/17 08:23
→ tnssh211448: 罪不舉），所以還是建議先跟檢察官問清楚認罪之後是1 08/17 08:23
→ tnssh211448: .起訴2.聲請簡易判決處刑3.緩起訴4.不起訴，到底是 08/17 08:24
→ tnssh211448: 哪一個，再來做決定唷，如果1就要跑法院，2不用跑法 08/17 08:24
→ tnssh211448: 院，法院會直接判刑，如果34就沒事了 08/17 08:24