看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
請教大家幫忙 如主題,管委會對我提告給付3萬元,我當庭提出證據反訴對方也欠我債務,兩者相銷, 仍有20多萬元要給付給我,對方不願意跟上,因為反訴之金額超出民事訴訟法436之 範圍被法院判定駁回反訴。 目前想出兩個方式: 1.提出抗告狀,主訴求降低反訴金額小於50萬元含利息,超過部分聲明另案提告。 2.不提出抗告,繼續於小額訴訟中答辯要求對方賠償10萬元,超出10萬元部分聲明 另案提出訴訟求償。 或是1.跟2.都不做,先給付對方要求之3萬元。另案提出完整的求償之訴。 我是傾向於2. 請教各位是否可行? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.234.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1726407287.A.B9C.html
tnssh211448: 本訴部分主張抵銷(不用反訴) 剩下部分另訴處 09/16 07:18
tnssh211448: 理 09/16 07:18
jetaimeaussi: 感謝大大 ,鞠躬道謝 09/16 12:06
WindT: 不反訴,只主張抵銷也可以。但你要面對抵銷不成立的風險。 09/16 13:17
WindT: 管委會很難欠戶主金錢......自己考慮一下風險 09/16 13:17
KKyosuke: 他也不一定是戶主啊 說不定是包商之類 09/16 15:26
jetaimeaussi: 管委會不動法令大樓被騙去打官司13年慘敗一蹋糊塗 09/16 16:11
jetaimeaussi: 萬年主委是律師...已經他案被懲戒法扶停權2年 09/16 16:11
jetaimeaussi: 有管委會告住戶求21萬元,反訴成功反而賠35萬管理費 09/16 16:14
rickdom01: 去看小額訴訟的規定,不得為適用小額程序而為一部請求 09/17 12:04
rickdom01: ,所以你不能拆開告 09/17 12:04
jetaimeaussi: 大大您是行家! 感謝提醒! 鞠躬 09/18 01:47
jetaimeaussi: 有一部分是會持續成長的停車補償金,若我不能切 09/18 02:04
jetaimeaussi: 因為這部分是持續的侵害,是否也適用這條呢? 09/18 02:04
jetaimeaussi: 一審還沒具結前,先把約略17萬內提出法官說不能切 09/18 02:13
jetaimeaussi: 不給切我就保留,留下小公設項目6萬來相銷還是不虧 09/18 02:15