推 KKyosuke: 兄弟三個都放棄或協議同意就可以 但你們不是搞不定嗎.. 09/18 23:14
推 maniaque: 都談不攏了~~~一造想要給父親單獨繼承實在有點癡人說夢~ 09/19 09:18
→ maniaque: 看是要在站在自己的立場,還是站在父親的立場講 09/19 09:18
→ maniaque: 看是不要爸爸先弄剩餘財產分配,然後再來談繼承 09/19 09:19
→ maniaque: 若靠剩餘財產若削掉一半遺產後,一人可分就剩下1/2*1/4 09/19 09:20
→ maniaque: 畢竟你要貸款,持分沒有全擔保,銀行應該是不會借錢吧 09/19 09:21
→ maniaque: 然後若剩一半是遺產,再用變價分割去把它折現 09/19 09:22
→ maniaque: 反正到這年紀,每個子女多少都有私心了 09/19 09:23
→ maniaque: 沒有抖音臉書那種啥拆遷款配幾套房,給了小的,找大的養老 09/19 09:23
→ maniaque: 然後被大的趕出去,叫母親去找拿走拆遷房的小的養老 09/19 09:24
推 jasonyeh: 繼承人講好你們愛怎麼分配都可以，但你不是說談不攏嗎 09/19 10:20
推 javabird: 談得攏可以協議繼承, 估狗一下就知道怎麼弄. 若房子值 09/19 16:17
→ javabird: 錢可能會繳遺產稅的話，不要辦拋棄，這樣會損失每個子 09/19 16:17
→ javabird: 女的扣除額. 09/19 16:17
→ WindT: 他們不可能拋棄了，時間過了 09/20 08:39
→ maniaque: 總之,你看剩下兩位兄弟,有幾位支持你的打算 09/20 09:22
→ maniaque: 要是有人要全拿(不管名義還是實質),就只能用法律去反制 09/20 09:23
→ maniaque: 盤點父親當初資產跟母親過世當下資產,若有利於剩餘分配 09/20 09:23
→ maniaque: 就先發動,扣掉後,再看要怎樣把遺產盡量歸給父親名下 09/20 09:24
→ maniaque: 持分房以房養老,沒有全部持分擔保的話,應該不可行 09/20 09:25
→ maniaque: 所以才說先削減掉異議份子手上的可繼成份額 09/20 09:26
→ maniaque: 剩下看用怎樣方式去處理 09/20 09:26
→ maniaque: 反正以前兄弟姊妹之情，也不要想太多了~~~~ 09/20 09:26
→ maniaque: 就跟潑出去的水一樣,回不去, 09/20 09:26
→ maniaque: 至於老人若符合住安養院或者護理之家,看當事人意願 09/20 09:27
→ maniaque: 畢竟若有身障身分或中低收,住住宿機構有補助 09/20 09:27
→ maniaque: 請看護在家顧的總成本其實是滿高的(至少比住的高) 09/20 09:28