推 KKyosuke: 毀損零可能的 10/05 23:13
→ KKyosuke: 該用民事處理就用民事 不要亂來 10/05 23:14
→ KKyosuke: 這講法沒問題 所以才有酒駕的重罰 但那還是不是故意 10/05 23:15
→ KKyosuke: 否則酒駕肇事撞死人就直接辦殺人就好了 10/05 23:16
→ iscu: 有這種想法的人不少 但是目前還沒人成功過 你加油~ 10/06 00:08
→ aikopake: 不可能，放棄吧 10/06 07:31
推 KTjason: 繳裁判費 民事啦，過失毀損幹嘛硬要走刑事 10/06 08:34
→ WindT: 檢察官不可能這樣認定，那是妄想 10/06 09:34
→ WindT: 法律不是亂套進要件，實務就沒有這種 10/06 09:35
→ WindT: 連超速裝死人都沒有了，開到160撞死人都沒有了，自己打民 10/06 09:36
→ WindT: 事不要浪費時間 10/06 09:36
→ stevenchiang: 期限到10/6，但因為10/6是週日，所以順延到10/7， 10/06 10:00
→ stevenchiang: 中間颱風假不影響 10/06 10:00
→ stevenchiang: 但毀損不可能的，建議不要浪費你自己跟司法機關的 10/06 10:01
→ stevenchiang: 時間 10/06 10:01
→ stevenchiang: 白話就是你要證明該司機就是要故意撞死貓，才會成 10/06 10:02
→ stevenchiang: 立毀損 10/06 10:02
推 jasonyeh: 你要怎麼證明駕駛事先預知你家的貓會跑出來，然後開很快 10/06 10:09
→ jasonyeh: 把貓撞死？不確定故意不是這樣用的 10/06 10:09
→ stevenchiang: 然後刑法14條你可以看一下 10/06 10:10
推 maniaque: 貓咪是你管理不當所致，動保團體也可以告你蓄意不作為 10/06 11:04
→ maniaque: 就像讓小孩爬到窗戶故意不救致使摔死，對吧 10/06 11:05
→ maniaque: 你假設這假設那，那我假設你蓄意讓貓被撞死，合理吧 10/06 11:06
→ maniaque: 放養沒有覺悟？？那你憑啥把責任讓別人承擔呢？？ 10/06 11:07
→ maniaque: 還是希望把你的所為讓愛貓社團來出征你？？ 10/06 11:08
推 ikariamman: 自領取時起算，但末日為假日，明天最後一天 10/06 11:13
→ ikariamman: 不過不可能起訴，就是過失 10/06 11:14
推 KKyosuke: 十天還不一定是領取時起算 要看招領開始多久了 10/06 11:32
→ rock0807: 很快是多快? 時速幾公里？ 有沒有科學儀器認定? 還是你 10/06 11:53
→ rock0807: 主觀覺得快而已 10/06 11:53
推 KKyosuke: 而且講難聽點 如果是貓跑到車道上被撞 是誰有資格向誰 10/06 12:11
→ KKyosuke: 索賠還很難說 10/06 12:11
推 ikariamman: 對吼寄存送達是什麼時候 10/06 12:22
→ ikariamman: 搞不好你超過時間才去領，還以為你隔天去領 10/06 12:23
推 KTjason: 你該慶幸，如果是機車撞到貓，機車因此翻車，駕駛傷亡就 10/06 12:42
→ KTjason: 是你要負責，過失致死或過失傷害，而且成立的機率很高， 10/06 12:42
→ KTjason: 至少比你說的過失毀損高 10/06 12:42
→ jasonmoon: 別傻了，撞死貓就是民事糾紛，不可能有主觀刑事故意， 10/06 13:49
→ jasonmoon: 他不是一開始就針對你的貓去撞 10/06 13:49
→ jasonyeh: 今天如果是機車撞到貓打滑受傷，機車騎士照你的邏輯也 10/06 18:37
→ jasonyeh: 可以主張你可以預期放養後的貓可能跑到馬路上造成事故 10/06 18:37
→ jasonyeh: ，所以你是故意傷害 10/06 18:37
推 KTjason: 樓上這情形，通常放養的人，也不會跳出來承認自己是飼主 10/06 19:52
→ forevernew: 可以掃晶片喔 10/06 22:04
推 lu0713: 貓有晶片嗎？晶片上名字是你嗎？ 10/09 12:56
推 jetaimeaussi: 再議的失敗率真的很高別浪費時間，走民事為上。 10/10 02:27
→ iambackhaha: 走民事 走刑事浪費時間 10/11 10:40
→ jantin7491: 謝謝大家幫忙回答，貓咪有戴項圈，項圈上有刻我的名字 10/13 09:34
→ jantin7491: 跟電話，做筆錄時我也有具實回答就是我的貓，確實是我 10/13 09:34
→ jantin7491: 的疏失讓貓咪離開了，我的錯我也很自責，刑事應該是沒 10/13 09:34
→ jantin7491: 希望了，只能走民事了，另外也想可主張動保法兩造都能 10/13 09:34
→ jantin7491: 處罰，我的疏失部份我也願意接受處罰，這部份可能要再 10/13 09:34
→ jantin7491: 打去動保機關詢問看看 10/13 09:34