[問題] 律師考試 學分認定

[my7752 (無)]

已經上網查了考選部的案例說明

但是我的狀況沒有寫到，所以上來請問各位

大學時，租稅法分上下學期，各2學分

上學期2學分及格，下學期不及格，沒有補上課

請問這樣算2學分還是算0學分呢？






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.22.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1733477776.A.CC0.html
推 endlesschaos: 問考選部最準  但看起來算0學分
→ endlesschaos: 比照相關案例第4、5頁  只修對應科目的(一)或(上)都
→ endlesschaos: 不會准予採認為修習通過該科
→ my7752: 正好我這門課沒有一或上 所以就頭痛了..
→ endlesschaos: 我有同事的情況比你慘  學校那門課只開一沒開二
→ my7752: 我行政法就是只開一..Orz
→ saccharomyce: https://reurl.cc/26mmVO 請參考
→ saccharomyce: 可以看到"其中一學期成績不及格" 不予採認
推 aikopake: 0
→ my7752: 請問附件中"不予採認"跟"不予比照採認"的差別在哪裡？
推 KKyosuke: 如果連這個你都要問就別想著考什麼律師了  你法條都看不
→ KKyosuke: 懂
推 maniaque: 我這不吃法律飯的，考別的的，連結的pdf 看完都懂啊
→ maniaque: 而且從科目調性去看去比對不予的類別差異，也很容易理解
→ maniaque: 先看懂 予以採認，跟 准予採認 這兩大類別的科目差異吧
推 tnc7431: 算0 但可能可以跟你修的其他相關科目併 他們會打電話
→ tnc7431: 趕快報學分班 很多有報就有學分
推 taoist9999: 問考選部最準！
→ sindyevil: 就類似 不予適用 和 不予類推適用 的狀況
→ sindyevil: 學分不夠的話快去找學分班試試