→ maniaque: 有錢嗎? 有錢嗎? 有錢嗎? 判半年以下付錢就可以不用關 12/25 14:48
→ pk24hour: 半年的話要給18萬,沒有錢,可是不是能緩刑嗎 12/25 14:50
推 KKyosuke: 你這種問法只能擲杯才知道 12/25 15:23
→ KKyosuke: 如果你當時有違反交通規則,被撞到也可能有過失 12/25 15:24
→ KKyosuke: 但是知道有碰撞沒停下來騎走肇事逃逸基本吃定了 12/25 15:24
→ pk24hour: 當時沒有違反,擔任我不知道我被撞到 (我可以說我不知 12/25 15:26
→ pk24hour: 道嗎 12/25 15:26
→ pk24hour: 如果被撞到應該也是後面未保持安全距離撞到我 12/25 15:27
→ KKyosuke: 至於緩刑,為什麼要給你緩刑呢,你有賠償和解?有捐錢給 12/25 15:27
→ KKyosuke: 國家? 12/25 15:27
→ KKyosuke: 那就看證據啊,總有監視器或什麼能判斷事故的佐證,否則 12/25 15:28
→ KKyosuke: 也找不到你 12/25 15:28
→ pk24hour: 應該有行車記錄器吧 我猜 事情發生兩個禮拜了的樣子 12/25 15:30
→ pk24hour: 我是說如果有和解的話 會緩刑嗎 ? 我真不知道有人受傷 12/25 15:30
→ pk24hour: 我被撞好像是我的錯一樣 12/25 15:30
推 KKyosuke: 這種小事件通常和解就撤告了 12/25 15:37
推 KKyosuke: 但肇事逃逸不能撤告,如果確定有的話,和解能爭取輕判緩 12/25 15:39
→ KKyosuke: 刑是真的 12/25 15:39
→ pk24hour: 原來這算小事,那我就放心了 但我出庭都會遇到對方嗎 12/25 15:51
→ pk24hour: 和解如果對方獅子大開口我可能也無法 12/25 15:52
→ tomsawyer: 和解能換繳18萬吧 但是要不要掙扎一下 主打不知情 12/26 19:14
噓 multiView: 這也是條台灣垃圾法律。 12/27 01:42
→ pk24hour: 目前我要主打不知情....可是正常的人應該都會覺得我唬 12/27 10:49
→ pk24hour: 爛..雖然我是後面被撞 但對方有影片 加上車損 警察一 12/27 10:49
→ pk24hour: 定誘導我認罪 12/27 10:49
→ maniaque: 你有權利保持緘默,你有權利在律師到達前不回答任何詢問. 12/27 10:57
→ maniaque: 你自己知不知情自己最清楚,你要說謊鄉民也不知道真假 12/27 10:58
→ maniaque: 據實陳述就好了~~派出所沒有特異功能人士可以辨識的 12/27 10:59
→ black82465: 照法條來說 妳說不知情是有機會的 但也有一派檢察官 12/27 20:06
→ black82465: 是以行動為主 雖然你被撞 但你離開是事實 12/27 20:06
→ pk24hour: 另,過失傷害也會要我賠償嗎? 如果我不知情應該可以減 12/28 10:16
→ pk24hour: 免或者抵銷判刑/罰款? 12/28 10:16
→ zacks: 從你的陳述看來,肇逃要成立有點難,但麻煩的是行政罰則 12/30 14:58
→ zacks: 就算刑法肇事逃逸沒事,行政罰則不一定沒事 12/30 14:58
推 ikariamman: 真的不知情就不要認罪,也是有機會無罪如果你沒違反交 12/31 09:45
→ ikariamman: 通法規的話 12/31 09:45