→ maniaque: 孫子繼承順位一,其生母在社政那邊認為為監護人.12/27 10:35
→ maniaque: 除非你去法院去改判監護,不然權利基本上在生母方無誤12/27 10:36
→ maniaque: 不是孫子你現在在帶在顧,你就順利成章成為了監護人的12/27 10:37
→ maniaque: 祖父祖母是可以爭取監護權的,這點倒是不用太擔心12/27 10:38
→ maniaque: 但生母若無特定剝奪侵權事由,法院應該還是會駁回所請12/27 10:40
→ maniaque: 但若無法定可剝奪侵權要件,監護人也可以委託給你代行使12/27 10:41
→ maniaque: 監護權12/27 10:41
→ maniaque: 台端可先通知孫子生母執行監護權,並參考兒少法適當條文12/27 10:43
→ maniaque: 阿要是孫子知道提款卡密碼,他自己去ATM領,反而無啥爭議12/27 10:45
→ maniaque: 不過要是銀行鎖了功能,要等繼承人去解鎖辦繼承,那就....12/27 10:45
推 WindT: 你是爺？兒死？要領兒的存款？兒的繼承人是子，子的法代是12/27 12:02
→ WindT: 其母。你甚至不是繼承人，根本沒有任何權利12/27 12:02
→ WindT: 除非你去聲請孫的監護，不然親權理論上回到母12/27 12:03
→ maniaque: 樓上講太快了,繼承權有,只是順位低於卑親屬12/27 12:54
→ maniaque: 但這案子還是在於順位一的法代人(或監護人)身分12/27 12:54
→ maniaque: 銀行那邊要法代來簽名確認12/27 12:55
→ maniaque: 離婚歸離婚,但己身所出是不變的事實.12/27 12:55
→ maniaque: 不然就像上面一開始講的,打官司去裁定改監護人吧12/27 12:56
→ maniaque: 法院看的是對於未成年子女的整體利益考量12/27 12:57
→ maniaque: 若台端與無緣媳婦都是疼愛小孩的,那法院還是會以母親為12/27 12:57
→ maniaque: 先12/27 12:57
→ leptoneta: 孫子的法定代理人是誰?12/27 13:40
當初離婚監護權是我兒子的
推 Lailungsheng: ？兒子死亡，繼承權是直系血親？所以離婚妻子是繼12/27 15:39
→ Lailungsheng: 承人孫子的代理人身份，這樣12/27 15:39
※ 編輯: LimitDown (101.8.33.145 臺灣), 12/27/2024 16:08:11
→ maniaque: 很抱歉歐,監護權不是靠繼承來的..... 12/27 16:22
→ maniaque: 當然，若當初是因為重大因素(如母方家暴小孩) 12/27 16:22
→ maniaque: 被法院判離以及監護權歸屬男方 12/27 16:23
→ maniaque: 你要爭監護權就可以從這一方向去寫狀子 12/27 16:23
→ maniaque: 反正,也沒看過此類狀子會把對方寫的多好的啦~~~~ 12/27 16:24