[問題] 附帶上訴的問題

[gibaman5566 (55665566)]

我為原告

第一審主張A,B,C,D 四種要求

法官A、B、D判我贏 , 駁回C的請求

我於20天內提起上訴，聲請廢棄原審對於C的判決

被告並未提起上訴，但是收到我的上訴狀後卻提起"附帶上訴"

被告附帶上訴狀中提出要求廢棄A、B、D的判決

請問這個是合理的嗎?

當初查詢上訴，法官僅會針對上訴聲請廢棄的部分作審查

原來A、B、D勝訴的部分我原本以為已經是確定判決

沒想到上訴還讓對方提起附帶上訴有可能會被翻盤??

請問各位哪一種是對的? 感謝各位。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.254.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1738836747.A.171.html
推 KKyosuke: 你可以撤回上訴。
推 ghghfftjack: 撤回沒用 他可以不同意撤回 除非他同意
推 ghghfftjack: 至於你的疑問 這是合理的
推 WindT: 附帶上訴制度就是，被上訴人沒有期間限制，二審審理範圍包
→ WindT: 含上訴人上訴、被上訴人附帶上訴，簡單來說ABCD都包含
推 tw00173105: 參民事訴訟法第460條。
推 endlesschaos: 聽起來不會不合理啊  他原本預期最糟就是得到ABD的
→ endlesschaos: 敗訴不利益  所以想說不上訴也無妨  誰知道你C也要
→ endlesschaos: 拿  那當然連同ABD一起打回去