→ iscu: 都已經高中了,如果還需要靠限制才能念書 那就放生吧 02/17 16:19
→ iscu: 而且你說對方不重視教育,說不定對方也覺得你的教育有問題 02/17 16:22
→ iscu: 想更改協議得跑法院 但是你覺得用啥理由可以說服法官 02/17 16:24
不太懂那個'得' 是不是我可以自由決定可不可以
如果太麻煩的話或許就像你說的 放給他去吧
※ 編輯: zzz0125478 (203.70.166.77 臺灣), 02/17/2025 16:25:56
→ iscu: 依照你提供的隻言片語判斷,這個[得]的選擇權在於對方 02/17 16:28
→ iscu: 另外提醒一下,小孩是你的, 鄉民只嘴砲不負責~~ 02/17 16:29
→ iscu: 協議也不一定要完全禁止, 可以考慮降低頻率 02/17 16:31
推 KKyosuke: 是對方可以決定 不是你 02/17 16:32
→ iscu: 也可以跟小孩協議改成獎賞的方式~最常見的不就用成績當籌碼? 02/17 16:32
原來一直以來是我有認知錯誤
看起來探視權一方好像很適合當甩手掌櫃
把對方搞得一團亂再讓對方自己收拾還不能抱怨
心累...
※ 編輯: zzz0125478 (203.70.166.77 臺灣), 02/17/2025 16:51:03
推 KKyosuke: 你不要幫自己加戲就沒事了 02/17 16:52
→ stevenchiang: 探視權的一方是指對方不是你啊 02/17 16:59
→ saltlake: 這個經驗會讓發問人開始注意自己孩子花相當時間於中文嗎 02/17 17:45
推 jasonyeh: 探視可以過夜是最基本的，除非對方會家暴或有不適合過夜 02/17 23:12
→ jasonyeh: 的行為，況且探視權也是小孩的權利 02/17 23:14
推 jasonyeh: 而且實務上小孩滿14歲後是更尊重小孩的意願，由小孩自己 02/17 23:18
→ jasonyeh: 決定要不要跟對方會面交往 02/17 23:18
推 Lailungsheng: 有些事是法律處理不了的，順著推文說的，如果過夜 02/18 00:12
→ Lailungsheng: 玩兩天就考不好，那是平常就擺爛了 02/18 00:12
→ iscu: 玩兩天然後成績爛又有藉口,代表你小孩懂得利用長輩無知 02/18 11:39
→ iscu: 我感覺是你表現出來的態度造成,為什麼喜歡出去玩~? 02/18 11:40
→ iscu: 因為考爛了比較不會被怪罪~~ 02/18 11:40
推 jasonyeh: 你這樣說對對方和小孩不公平吧，會面交往不就是一起出遊 02/18 12:41
→ jasonyeh: 聯繫感情嗎，難不成對方接走後就丟在旁邊自生自滅嗎 02/18 12:42
推 maniaque: 看起來,樓主應該是偏虎媽那一類的母親吧 02/18 14:23
→ maniaque: 適性發展,獨立人格,這些都要兼顧的~~ 02/18 14:24
→ eno4022: 主詞不是都寫「探視權一方」了....那是他的權利 02/20 05:59
→ eno4022: 而且確實是你不希望對方帶小孩出去玩，對方實話實說錯了 02/20 06:00
→ eno4022: 嗎？都離婚了還期望對方維護你形象幫你說話，真的想多了 02/20 06:00
→ magician1: 玩兩天，就歸咎給探視的一方，是平常太混了吧 02/23 23:16
→ yuusnow: 不是寫的很清楚是"探視權一方"，你又不是。 02/24 15:51
→ yuusnow: 再就是小孩無論是國二還是高二，都已經是可以獨立自主的 02/24 15:52
→ yuusnow: 年紀了，孩子自己也要有那個意識，不然怎麼推他都沒用 02/24 15:53