[問題]收到法院關於電話費調解通知

[railman (大魯蛇)]

各位先進大大們:
近日收到法院公文，其後附上電信公司委外公司說小弟逾期未繳之門號
最後一期(107年6月X日止),但小弟印象中已經向電信公司結清了
,要如何處理會比較快速圓滿?懇請版上大大不吝賜教，小弟不勝感激!!

小弟目前只想到2種方法
1.時效抗辯?(已經超過2年),協調不成立可能會被對方告?
2.協商還款,但堅持不付5%利息(協調有機會成功嗎?)

以下是對方的調解聲請狀內容:

為聲請調解事
一、相對人應給付聲請人新臺幣（下同）1,XXX元整，如附表各筆債權起息日（起息
日係依據逾期未繳之門號最後一期帳單，載明之列帳期問最後1日之翌日為利
息起算日）至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。

請求之原因及事實
一、緣原債權人「亞X電信股份有限公司」，已於民國110年9月XX日將其對相對人
所有之債權讓與聲請人，此有債權讓與證明書、債權讓與通知書及雙掛號回執
影本可證（證物二），是本案繫屬債權及其他相關權利已合法移轉予聲請人，合先
敘明。
二、債務人向原債權人申請租用行動電話門號（證物三），使用至107年06月X日止，
積欠電信費用共計1,XXX元整（證物四）未為清償。
三、本件雖為請求相對人清償電信債務，但仍有協商洽談之餘地，逕行起訴恐有過
耗司法資源之虞，特依民事訴訟法第403、 404、 405條之規定，狀請鈞院依調響程序為
兩造之調解，實為法便。
四、本件若調解不成立無須核發調解不成立證書，以減輕鈞院作業程序。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.54.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1739972756.A.D02.html
※ 編輯: railman (223.136.54.250 臺灣), 02/19/2025 21:48:41
推 BIA: 等等 為啥超過兩年的時效 法院還會允許追這個?
→ BIA: 你沒有允許債權轉移阿
→ railman: 小弟也不知道?QQ 問電信公司答覆說已經委外了QQ
推 jasonyeh: 債務人沒主張時效抗辯，法院不會主動幫債務人主張
→ jasonyeh: 債權讓與不需要債務人同意，只是如果沒有通知債務人，對
→ jasonyeh: 債務人不生效力而已
推 KKyosuke: 電話費帳單時效很短的  出庭說句時效抗辯就結束了
→ KKyosuke: 資產公司就是欺負不懂法律的人不知道時效抗辯
→ maniaque: 確定是法院公文? 要不要把個資馬掉丟上來看???
→ maniaque: 搞不好只是一張8元成本的制式稿
→ maniaque: 反正對收購的資產管理公司而言,進貨價很便宜
→ KKyosuke: 聲請在法院調解這種事也不需要造假啊  看他描述聲請狀寫
→ KKyosuke: 得很四平八穩  不像編的
→ maniaque: 現在差不多都是這樣的手法啊~
推 ghghfftjack: 真要動手腳不需要調解程序 倒不如說少許電話費聲請調
→ ghghfftjack: 解對對面來說還不太划算 他們估計是你不會出面 打算
→ ghghfftjack: 到時候轉簡易程序直接了結
→ ghghfftjack: 至於這件事情 首先 先跟電信公司確認到底結清沒有 因
→ ghghfftjack: 為你印象結清了對吧？但印象是不可靠的 有可能自動扣
→ ghghfftjack: 款 結果當時帳戶沒錢沒扣到之類的 確認當時有沒有轉
→ ghghfftjack: 帳扣款或者繳款 有沒有轉帳紀錄 之後再確認要不要結
→ ghghfftjack: 清 還是出庭調節 或是簡易程序庭去抗辯
推 WindT: 時效抗辯就可以了，秒贏
→ KKyosuke: 是很便宜  他只是賭對方不出現然後搞一造判決...
→ KKyosuke: 常跑法院就知道  還真的很多這樣被一造判決的
→ railman: @maniaque m大我有親自去法院確認有該案
→ railman: @KKyosuke k大我不用擬答辯狀,出庭說時效抗辯就可以了嗎?
→ railman: @ghghfftjack g大 小弟都是用現金繳費,正在努力找收據QQ
→ railman: 非常感謝版上先進大大們熱心提供法律意見,謝謝!!