推 KKyosuke: 股票又不是不記名的 誰名下就誰的啊 03/01 14:57
→ kakar0to: 夫妻財產不是共有的嗎 婚後的房子不也是只能登記一個名? 03/01 15:02
推 leptoneta: 找律師 這有很多細節會影響到結果 03/01 15:24
推 KKyosuke: 夫妻財產共有這幾十年前的概念了 03/01 16:14
推 ghghfftjack: 婚前財產屬於私人財產 丈夫不會分配到 03/01 17:07
→ ghghfftjack: 如果是賣掉房子 換成股票 基本上還是妻子的東西 03/01 17:08
→ ghghfftjack: 股票產生的孳息 屬於婚後財產 需要平分 03/01 17:08
→ ghghfftjack: 如果丈夫持有股票 性質屬於贈與或買賣 那又不一樣 03/01 17:09
推 ghghfftjack: 現狀是法定夫妻財產制 不是共有制 03/01 17:11
→ ghghfftjack: 更正一下 精確一點 是法定財產制 03/01 17:13
→ kakar0to: KKyosuke的講法是對的嗎? 我比較好奇這一點 03/01 17:14
推 ghghfftjack: 誰名下就誰的沒錯 但取得方式影響離婚分配 03/01 17:16
→ ghghfftjack: 除非另外打借名登記官司之類的 03/01 17:17
→ ghghfftjack: 而且法定財產制的分配原則上 是扣除債務後錢少的一方 03/01 17:18
→ ghghfftjack: 可以跟錢多的那方請求 03/01 17:18
→ ghghfftjack: 總的言之就是 看情況-.-太複雜 03/01 17:19
推 taoist9999: 股票的資本利得，仍是婚前財產。理由：為婚前財產之 03/02 11:25
→ taoist9999: 房屋的變形。 03/02 11:25
推 taoist9999: 股票在婚後產生的股息、股利、盈餘分配等孳息，依民 03/02 11:32
→ taoist9999: 法第1017條第2項規定，為婚後財產。 03/02 11:32
→ taoist9999: 至於怎麼證明金流是事實認定的問題？ 03/02 11:33
推 ghghfftjack: 1017條第二項說是視為婚後吧 03/02 11:46
→ ghghfftjack: 喔沒事看錯 跟我一樣意思 03/02 11:47
推 KKyosuke: 婚前財產跟婚後財產是最後怎麼平分財產的問題 03/02 15:19
→ KKyosuke: 除非有特別去登記夫妻共同財產制 否則東西在誰名下就是 03/02 15:20
→ KKyosuke: 誰的 03/02 15:20
→ KKyosuke: 兩個不同的概念 03/02 15:21