看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
之前學憲法學到111年憲判字第2號宣告命加害人公開道歉違憲,但不久前又再八卦版上又看 到公開道歉文,所以說大法官釋憲只能拘束法官判決,無法拘束和解和調解內容嗎? 道歉文連結: #1dYb-3Hg (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.201.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1742614119.A.140.html ※ 編輯: Siaukhiam (49.217.201.234 臺灣), 03/22/2025 11:35:42
WindT: 是 03/22 12:30
maniaque: 和解只要不違反善良風俗,基本上都是尊重 03/22 12:35
kery1120: 道歉行為可以和解,但最好和解當下履行完畢,因為不能 03/22 12:39
kery1120: 做強制執行喔 03/22 12:39
maniaque: 不道歉就是上法庭見,這句話不是很常見? 03/22 12:45
maniaque: 以前還有代執行耶,對造幫敗訴方燈新聞廣告道歉文 03/22 12:46
maniaque: 然後拿帳單去要求給錢,不給就強制執行 03/22 12:47
maniaque: 現在即使不能命令道歉,直接公布對方敗訴裁判書也是手段 03/22 12:51
debaucher: 違憲是指以國家司法公權力單方面強制被害人公開道歉違 03/22 13:50
debaucher: 憲 不是公開道歉這件事情違憲 03/22 13:50
debaucher: 和解或調解是雙方同意的 公開道歉當然沒違憲 03/22 13:51
ghghfftjack: 樓上正解y 03/22 15:36
WindT: 憲法基本上只管國家對人民,人民與人民之間原則上不管,除 03/23 09:35
WindT: 非在第三人效力理論射程(這個很難… 03/23 09:35