推 iscu: 要證明 不是空口白話就沒事了04/07 23:04
推 ghghfftjack: 警方的證明是ip 是你的 裝置是你的 帳號是你的 就是 04/08 00:01
→ ghghfftjack: 你幹的 至於你要證明的話就祝你好運04/08 00:01
→ feifei7098: 所以如果你在公開場所開啟熱點然後被不認識的路人盜用04/08 07:23
→ feifei7098: 又無法證明是誰，他要是拿來做非法用途後果都有你承擔 04/08 07:23
→ feifei7098: 囉？04/08 07:23
→ iscu: 自己思考一下,你在網路上亂吠被抓後,就謊稱是手機電腦被盜用 04/08 07:45
→ iscu: 然後就要檢調去負責搜尋嗎04/08 07:47
→ feifei7098: 這樣我又有個疑問 04/08 09:21
→ feifei7098: 你無法證明不是自己，但檢警同樣無法證明文章是你本人 04/08 09:21
→ feifei7098: 發的，僅憑ip就可以定罪？ 04/08 09:21
→ feifei7098: 還有，我原文表達不當，已換個問法 04/08 09:21
※ 編輯: feifei7098 (42.79.117.147 臺灣), 04/08/2025 09:27:24
→ iscu: 這就看常識跟檢調自由心證了 04/08 10:04
→ iscu: 而且你如果期待司法能夠完美避開冤案是不合理的~ 04/08 10:06
→ iscu: 再者 目前也不是單憑ip就結案了,都是雙方各自提出證據 04/08 10:08
→ iscu: 依照情況判斷哪方可信~~ 我們不能期待法官檢察官有讀心術吧 04/08 10:09
推 ultratimes: 人家有其他方法可以知道，不然那些公共WiFi怎麼抓的 04/08 11:42
→ feifei7098: 17樓哪有什麼方法就具體說出來啊不要只會嘴砲 04/08 11:54
推 YOLULIN1985: 之前政黑版就發生過，告了後到案的是一個中年婦人， 04/08 13:44
→ YOLULIN1985: 對方說自己不會用ptt最後就不起訴處分了 04/08 13:44
→ feifei7098: 了解謝謝 04/08 14:29
→ tomsawyer: 類似的還有 載盜版被honeypot逮中 可以了解一下ip跟人 04/08 18:21
→ tomsawyer: 到底能不能掛勾上 但自由心證>>一切 04/08 18:21
→ maniaque: 簡單講,你是不是屬於會用網路跟人家嘴砲的,才是重點 04/08 18:33
→ maniaque: 75歲阿公辦了網路看第四台,然後被人家偷用wifi 04/08 18:34
→ maniaque: 偷用的人去到處打嘴砲,然後對方告了,傳75歲阿公 04/08 18:34
→ maniaque: 檢察官一看,文體是小屁孩的寫法,再看看阿公的樣子..... 04/08 18:35
→ maniaque: 客官覺得,檢察官會起訴這位 75歲阿公嗎??? 04/08 18:35
推 ultratimes: 電信警察自然有他們的方法，不可能告訴別人 04/08 18:39