[問題] 借貸還款的協議書，是否影響本票效力

[sfish (如實安住)]

各位大大好！

想請教一個問題

之前我借錢給一個公司負責人（有立案），他當時也簽了本票／借據
上面寫了本金，以及約定的還款利息。

那後來公司財務出現問題，該發的利息，已經半年沒給。

那公司負責人，目前是希望我們簽一個協議書，
大意就是說，公司目前有財務困難，但有誠意處理，會分階段還款．

那我想問的是，簽了這個協議書，

之前的借據本票，是否還有效力？
我擔心的是，簽了協議書，借據本票就跟著失效了

因為擔心的是，協議書上，並沒有寫出明確的還款日期。
（公司的意思就是，我會還，但日期我不能保證什麼時候）

那如果我簽了協議書，但公司若之後還是不還款，

這時我若拿出本票，請他還錢，
他是否可以宣稱：你之前已經簽了協議書，所以本票已經失效？


備註：

協議書上，沒有註明關於本票借據的相關事情

本來我想加註："本協議書簽訂後，借據本票依然有效"，這樣的字眼

但對方說，借據本票這本來就有效，不需要再加註。


所以我才來這裡請問一下大家，感謝了！

　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.24.151.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1745221570.A.F02.html
→ maniaque: 該"發"的利息? 投資? 還是借貸?
借貸，有計利息
→ ca5hf1ow: 想清楚吧，現在的情況跟你有沒有簽這個協議書是沒差的
→ ca5hf1ow: 既然沒差，又為什麼要簽這協議書？
→ ca5hf1ow: 風險在此，你若覺得他都要簽協議書了應該不會騙我吧...
→ ca5hf1ow: 當事人總有一方受有利益才有簽的意義吧~
→ ghghfftjack: 到底是本票還是借據 還有債權是不是同一筆
本票借據都有，同一筆債權
推 endlesschaos: 提告的是你  你如果直接打本票訴訟或強制執行本票
→ endlesschaos: 借款部份非屬訴訟標的  不會是審酌範圍
感謝大大回覆，但有點不太懂，為何借款部分不是訴訟標的呢
※ 編輯: sfish (220.142.165.204 臺灣), 04/21/2025 19:35:42
※ 編輯: sfish (220.142.165.204 臺灣), 04/21/2025 19:47:04
推 endlesschaos: 因為票據有無因性  除非對方以借款已清償作為抗辯
→ endlesschaos:   否則你只要將合法票據在法院提出就可作為請求基
→ endlesschaos: 礎  毋需解釋票據作成原因  至於本票裁定為了提高
→ endlesschaos: 效率更不會有答辯  形式確認合法後就能強制執行
→ sfish: 收到 謝謝E大!